本文基于宪法学、民法学的理论知识，结合法律实践，采用案例分析法和文献研究法，研读相关著述，积累整理资料，立足我国现阶段的立法状况与司法实践，比较国外相关理论与实践，分析我国僧侣的财产继承问题并提出相关的纠纷解决机制。

一、问题的提出

近年来随着宗教事业的发展，我国僧侣人数不断增加，僧侣的生活水平也逐渐得到提升，以此同时各种矛盾也日渐突出。作为僧侣，他们受到佛教清规戒律的规制；作为国家公民，他们拥有法律赋予的各种权利，由于这种特殊的双重身份，僧侣在现实生活也面临着诸多问题，例如，僧侣是否可以拥有私有财产？僧侣私有财产与寺院宗教财产之间是什么关系？其圆寂后的遗产该由寺院、佛教协会继承还是由亡僧的俗世亲属继承？人民法院在处理此类纠纷时持有怎样的态度？ 文献综述

二、我国司法实践中的佛教僧侣遗产继承纠纷

（一）杭州灵隐寺巨赞法师财产继承纠纷案

    1984年，巨赞法师在京圆寂，其侄潘某向保有法师遗产的中国佛教协会要求继承法师遗产遭拒，佛教协会认为潘某的要求不符合佛教的丛林制度，潘某遂诉至北京法院。由于当时《继承法》尚未出台，北京市中级人民法院在听取了双方的诉求和答辩后，走访了国家立法机关、法律专家、佛教领袖人物，最后判决潘某对巨赞法师遗产没有继承权，中国佛教协会按照佛教丛林制度处理巨赞法师的遗产。