第三人撤销之诉相关法律问题研究
毕业论文关键词：第三人 第三人撤销之诉 适格当事人 撤销之诉
目录
摘要 1
引言 1
一、 第三人撤销之诉的概述 1
（一）第三人撤销之诉的概念 2
（二）第三人撤销之诉的性质 2
（三）第三人撤销之诉的特征 3
（四）立法现状 4
二、 第三人撤销之诉实践中相关法律问题的探讨 4
（一）当事人适格的问题 5
（二）管辖法院的问题 5
（三）案件审理问题 5
（四）适用程序的问题 6
（五）案件的诉讼效果问题 6
三 、第三人撤销之诉制度完善建议 7
（一）提起第三人撤销之诉的主体 7
（二）对第三人上诉权和审理方式 7
（三）第三人撤销之诉客体 8
（四）防止权利滥用 8
（五）建立配套制度 8
参考文献 9
致谢 10
引言
我国第三人撤销之诉制度的建立，对保护第三人的权利起到很大的帮助，对他人得到虚假诉讼、恶意诉讼等行为也是一种打击，是我国司法程序的一大进步。该制度的有些规定太过简单，在实施过程中，有些问题需要进一步的完善。本文对当事人的确定、当事人的法律地位、第三人提起诉讼后，原当事人申请再审时，法院应如何处理。对这些问题分析研究，可对法院对相关案件的处理提供借鉴。
以前我国原有的相关程序不能满足对第三人利益的保护，构建我国第三人撤销之诉制度，使之能与现存的第三人参诉制度和案外人申请再审制度相配合，构成一个紧密的第三人权利保障体系，为解决当前第三人的困境有很大意义。
一、 第三人撤销之诉的概述
2012年新民事诉讼法第56条第三款规定:“前两款规定的第三人，因不能归责于木人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起优尔个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”这标志着第三人撤销之诉制度在我国正式确立了，有利于对案外第三人的权利保护。
在我国的司法实践中，民事诉讼侵害案外第三人权益的现象普遍存在。为了文护第三人的合法权益，在立法上应当给予第三人某种行之有效的救济手段。为此，我国先后确立了第三人参加诉讼制度、第三人执行异议制度和案外人申请再审制度对第三人权益加以保护，这既有事前的保护，也有事后的救济，但因受限于诸多因素，普遍认为这些制度对于第三人的保护存在不足。
目前大陆法系国家的第三人撤销之诉己经非常成熟，特别是法国、日本和我国台湾地区；但是国内近年来对第三人撤销之诉构建的呼声越来越高，并且在生活中侵犯案外第三人合法权益的现象不断出现，所以此次修改既是为了适应国内司法实践的需要，也是为了与世界各国民事诉讼法的发展接轨。然而新事物的产生与发展总是要经过一个较长的过渡期。第三人撤销之诉制度的确立，同时也正经受着各方面的考验。
上一篇：无权处分的效力问题研究
下一篇：网络交易中消费者权益的法律保护