否定者认为见危不救违反的道德义务不必也不能被法律义务所吸收,毕竟见危不救具有极强的道德色彩,它一直都作为一个道德义务在约束着大家,不应该随意的披上刑法的外衣。见危救助本就是一种英雄zhuyi,不能够要求每一个人都能够做到,如果做不到就要被刑法处罚,那么对于普通人的要求就太高了,而法律也成为了暴力之法。我们不能盲目的将道德义务变为法律义务,若是缺乏法理的基础,给社会带来的负面效益远远超过了立法者的初衷。

上一篇:关于明星代言虚假广告的法律责任探讨
下一篇:《联合国海洋法公约》为视角我国南海权益保护的国际法思考

性贿赂入罪问题研究

婚内强奸入罪的刑法学分析

论性贿赂入罪分析刘志军案引发的再思考

危难救助法律问题研究

对见死不救行为的法律规...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

老年2型糖尿病患者运动疗...

网络语言“XX体”研究

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

张洁小说《无字》中的女性意识

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】