摘要：互联网的普及和智能手机的大众化带来了微信的广泛使用，本身关乎微信朋友圈就是当下一个新的社会热点问题，促进了微商时代的来临。微商是一种新型的交易模式，本文将详细区别微商的类别，继而揭示其中存在的危害现象，捕捉现象背后的法律问题，分析其特殊的主体地位并讨论是否适用《消费者权益保护法》，最后提出浅见能够完善微商的尴尬地位。78163

毕业论文关键词：微商 法律地位 救济

On the legal problems of "wechat business" and Its Countermeasures-- Taking "consumer rights protection law" as the angle of view

Abstract: The popularity of the Internet and the popularization of phone brings the wide use of WeChat, circle of wechat friends is now a new social issues, contributing to the coming of the era of wechat business。 Wechat business is a new type of trading mode, this paper will differ the kinds of wechat business, and then reveal the damage phenomenon, there are the legal issues behind the phenomenon, analyze its special status and discuss the applicability of the “consumer protection law", and finally put forward opinions to perfect the position of wechat business。 

Keywords: Wechat business ,legal, relief

目  录

一、引言 1

二、微商交易的危害表现 1

（一）准入门槛低 1

（二）买方知情难 2

（三）支付安全低 2

（四）举证维权难 2

三、微商交易的法律问题分析 3

（一）微商的法律地位 3

（二）是否适用《消法》 3

四、微商交易的司法规范和应对 6

（一）完善救济途径 6

（二）健全电子商务的规制 6

（三）建立社交平台的责任规制 8

（四）完善消费者的自身保护机制 8

五、结语 9

参考文献 10

致 谢 11

一、引言

随着通讯技术的提升和网络的更新换代，在当代流行的网络时代,网络购物成为众人的消费常态。微信作为时尚的社交平台受到人们喜爱和支持，然而朋友圈慢慢演化成了微商发布产品信息的聚集地。微商的发展势头猛增的同时也带来一些问题一些问题，引起了大家对于微商的讨论。

据《2014-2015中国微商研究报告》显示2014年中国微商行业商户规模达到914万，2015年达到1137万[ 吴勇毅。大洗牌后的微商模式能否继续存活？ [J]。变革互联世界，2015（3）。]。微信平台是最具代表性的在移动终端平台上借助移动互联网技术进行商业活动的媒介载体。在现实生活中，常常以“代理”、“专卖”或者“代购”等形式活跃于朋友圈中，其行为在法律上应当有一个明确的界定，笔者以为微信交易行为根据行为的不同性质可以分为以下几种类型:

1．本身有网络店铺和实体。这种情况微商的作用更多的是一种宣传方式，发生纠纷的话可以向已经注册登记的实体店或者实名认证的网络商户进行赔偿。

2． 卖家作为分销商。经销商自己提供商品货源，不仅销售给消费者，还可以通过加价提供给发展出来的下级分销商，这种分销商主体，其资格认定的问题各界存在争议。