- 上一篇：大庆市国税局办公大楼建筑与结构设计+CAD图纸
- 下一篇：安徽毫州某学院教学楼结构与建筑设计+CAD图纸
IV. 基岩裂隙水 存于赋砂岩、泥岩、砂砾岩、凝灰岩中，埋深80—100m。单位涌水
多小于0.1升/秒.米。以微咸水为主，无供水意义。
VI. 承压水位的动态 宁波市开采一第I、II层 承压水为主,年开采量为1千吨左右。本区I、II层承压水的原始水头接近地表,由于补给区远、水力坡度平缓,现已形成水位降落漏斗,第I层最低水位达-27.03m，第II层最低水位约-30m。降落漏斗半径已扩展到整个市区,并引起地面沉降。
2.3 基坑支护方案选择
2.3.1 基坑支护设计要求
(1) 基坑设计应该以“安全、合理、经济、便于施工”为原则，同时还要确保施工周期短，与实际工程地质等相结合；
(2) 支护结构基坑内壁与地下室基础承台边缘应留足够的空间;基坑周围要有围护,确保安全；
(3) 基坑土方开挖和地下室施工需要一个安全干燥的施工条件；支护结构要求稳定、安全，保证期间的施工安全以及周边建筑物和道路的安全；还要有效止水，确保不产生沉降；
(4) 基坑支护应在用地范围内，不能超出用地范围，不能影响临时板房的正常使用；要注意排水，避免污水等流入基坑。
2.3.2 基坑支护方案选择
支护结构一般可分为图2.1中的一些类型（按挡墙形式与工作原理）
2.1 支护结构类型
基坑支护形式对比表见表 2.1：
表2.1支护形式对比表
比较
工法 原理 适用情况 优点 缺点
深层搅拌水泥土墙 通过搅拌机械采用喷浆施工将固化剂和地基土搅拌，通过自重和刚度对基坑侧壁土体进行支护。 适用于开挖深度不超过7m的对环境保护要求不高的软土地层中。 墙体止水性好，无噪音、污染少、挤土轻微、造价低，，施工过程中无振动且经济造价低。 墙体变位大，占用空间大，施工对周围环境影响大；
土钉墙 起主动嵌固作用，提高边坡的稳定性，使基坑开挖后坡面保持稳定。 适用地质条件较好地区，为柔性支护。10m以上基坑可用。 稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好 在软土地区不适用，几乎无防水作用，刚度差。
排桩支护 排桩支护是在挖基坑时边坡支护的一种形式，确保开挖基坑稳定 适用于开挖深度在6~10m的基坑 形式多样；不用放坡，场地占用少 止水效果差，基坑开挖深度有限
续表2.1
比较
工法 原理 适用情况 优点 缺点
石灰桩 加固原理从桩间土，桩身和复合地基来分析有成孔挤密、膨胀挤密、脱水挤密等。 适合于处理以饱和黏性土、淤泥、淤泥质土、素填土、杂填土等地基 以生石灰为原料，材料方便，经济，成空简单。 桩身容易软化，膨胀系数不好掌握，施工期间遇水容易发生事故。
地下连续墙 地下连续墙是地面上用特殊的成槽设备，沿着深基坑工程的周边形成一条连续的地下墙体 适用于所有复杂土层，深度可达50米以上 施工时振动小，噪音低，墙体刚度大，连续性好，防渗性能好，施工工期短，效率高用地少，质量可靠，经济效益高。 造价高、使用材料多、较为浪费、对废弃材料的处理易造成环境污染。
综合考虑基坑开挖深度浅、场地较空旷、基坑开挖深度处土质主要为淤泥。虽然基坑开挖深度较浅，但由于其安全等级为二级，所以不能直接进行放坡。若采用土钉墙，则不大适宜淤泥这种自稳能力有所欠缺的土质。若采用水泥土墙，则会因位移过大而使设计无法符合要求，必须使用锚杆，但水泥土墙加锚杆支护的实例较少，欠缺经验保障，本设计中放弃此种支护方法。若采用地下连续墙、SMW工法、槽钢钢板桩或高压旋喷桩则显得过于复杂，不够经济。