①陶鹏,童星。邻避型群体性事件及其治理[J]。南京社会科学,2010(8):63-68

(二)污名型邻避设施 1。污名化类

污名化是指一个群体对另一个群体存有负面的刻板印象,对其强加诋毁类的称号同自 身加以区分,通常显示出人性的恶劣。由于社会上对于某些群体的污名化,也导致居民对 污名化设施诸如戒毒所,精神病院,监狱,社会流浪者救助机构等感到心里不安,极力反 对其在自家周围。2009 年浙江杭州西城年华小区就发生过业主集体抵制精神病院入住小区 商铺的事件。在得知精神病院入驻小区的消息后,业主们纷纷聚集在小区的活动中心,集 体签名抵制办公点的进驻。根据媒体采访,业主们主要担心的问题是精神病患可能给自身 带来的人身安全问题,并对需要特殊管理的特殊医院在小区收治表达了质疑。“精神病” 三个字刺痛了人们的神经,让小区内超 200 户居民不满质疑。受到舆论压力,院方即刻解 释能够理解业主们激烈的反应,西城年华主要是院方办公场所,只用于进行医疗鉴定,不 会收治精神病患。虽然从结果上看,事情误会解除,业主们可以松一口气,不再为自身安 全担忧,但从这个事件的起因上看,无非是业主们对“精神病院”的抵触,对精神病患的 嫌恶。文献综述

2。心理不悦类 这类设施较为常见的有火葬场、殡仪馆、墓地等,它的存在是为了满足社会需求为居

民提供生活服务,不可或缺但会让附近居民产生不适,往往会发起抗议来防止可能产生的 实质或潜在威胁。因心理不悦产生的邻避事件很多,如 2008 年重庆渝北区龙城天都小区 居民集体要求附近殡仪馆迁址一事。虽然此类设施并不会像前面几类设施一样引发生态环 境的破坏,生命健康的威胁,甚至间接招致社会秩序的不稳定,可以说此类设施并不属于 高风险项目,甚至于这类设施几乎都是属于社会服务类的设施,都是为了服务大众而存在, 但是由于一些社会风俗和民间传说的影响,人们对此类设施心存芥蒂,不满它存在于自家 后院,且在一定程度上,此类便民设施还会导致周边房价的降低也间接地给当地民众带来 了经济上的损失,因而容易引发居民抗议。在现实生活中,人们常常通过对利益的衡量来 计算得失,邻避项目的建设已然成为了一个牵扯广泛的一个问题。

上一篇:大数据背景下地方政务公开制度的研究
下一篇:地方政府公共服务绩效评估的价值困境及路径

浅谈星巴克的体验营销策略

基于旅游地空间竞争关系...

浅谈湖州农家乐发展现状及对策讨论

浅析企业小金库现象及防范措施【2968字】

浅谈重视企业现金流控制营运风险【1973字】

浅谈资本经营茬生产企业中的运用【2581字】

浅谈综合统计茬企业管理...

小学数学情境教学的误区分析及思考

投资小稳定的创业项目,...

搪瓷钢国内外研究现状

ASP.net+sqlserver食品安全追溯网站设计与开发

茬湖湘旅游文化教學中研...

二胎遗传性二病再生育政...

ASP.NET+sqlserver旅行社管理系统设计

建筑给排水工程的质量控...

互联网模式下传统旅游行...

论无效担保合同担保人的民事责任【1777字】