城乡金融资源配置优化研究(3)

菜单

淮安 572 677 812 992 1122 1388 1690 1921 2216 2455

盐城 1058 1233 1441 1688 1917 2333 2771 3120 3491 3836

扬州 982 1125 1357 1646 1856 2229 2630 2933 3320 3698

镇江 882 1045 1259 1492 1672 1988 2311 2630 2975 3252

泰州 862 1037 1222 1446 1661 2049 2423 2702 3065 3371

宿迁 392 480 586 721 827 1064 1321 1522 1750 1931

注：数据源于江苏省统计局网站《江苏统计年鉴2015》

连云港的城市规模相对来说较小，城乡发展问题也是制约其经济发展的重要因素之一，如果农村地区的经济发展缓慢，全市的经济发展将缺乏后劲。研究金融资源的合理配置，对于缩小城乡差距，促进该地区整体经济的发展有着重要的推动作用。

（二）研究综述

1.理论研究方面

崔满红（1999）对金融资源理论体系分别金融属性、金融资源、合理开发、有效配置、效应功能区、立法原理、金融危机、理论体系等方面做了详尽的阐述，明确了有关金融资源的诸多定义和理解[1]；向宇、钟竞（2011）通过中美两国在城乡金融资源方面的对比分析，发现我国在城乡金融资源配置方面的不足，借鉴美国经验提出了相关建议[2]；田春雷（2013）从法学方面阐述了我国城乡金融资源的分配问题，提出了通过立法来引导金融资源配置的公平性[3]；李硕，姚凤阁（2015）通过研究日本的农村金融体系，指出日本农村金融的发展过程及经验对中国在统筹城乡发展过程中有相当大的借鉴作用[4]；吴晓灵（2015）通过对中美两国的金融资源配置效率进行对比分析，指出中国提高金融资源配置的路径[5]；李新鹏（2015）通过对区域金融资源的研究，提出中国区域经济金融发展总体呈现非平衡增长的典型特征，发达地区的经济增长速度更快，而且经济质量也更高[6]。