金融扶持我国文化产业发展研究(2)
（二）文化产业企事业单位增强企业核心竞争力 20
（三）金融机构助力文化产业布局发展 20
七、简短小结 21
参考文献 22
致谢 23一、绪论
（一） 金融扶持文化产业发展研究的目的及意义
如今各个国家已经普遍认识到文化不再仅仅是发展的一个方面或手段，而是发展的必要组成部分或终极目标。经济全球化时代文化产业重新定位，文化作为每一国家民族的重要资源，当今世界各国都对自身的文化资源愈加重视。
文化作为一种资本已经在新经济中创造财富，并满足着急剧变化的时代中人们的各种需求。其影响着经济效益、影响着公平、也影响甚至决定群体所寻求的经济、社会目标。因此，提高文化产业全球竞争力刻不容缓。
文化产业是尚处起步阶段的新兴产业，也是很多国家国民经济的新的增长点。近年来，随着中国经济的高速增长，整体经济实力的提高，人均GDP超过4000美元，公民文化消费急剧上升，我国文化产业也迎来了新的曙光。
目前，我国文化产业处于起步阶段，比照发达国家的文化产业发展水平还有很大的差距，在实力、科技水平、市场运作能力、创新能力等方面尚还需要加大投入，在运作模式上还需要学习和借鉴西方国家成功经验、案例、项目，不断提升我国文化及相关产业在国际上的竞争力。从借鉴发达国家金融扶持文化产业经验来看，金融扶持我国文化产业发展依旧有多种措施可取。我们的政府、金融机构、文化产业企业可以采取一些积极有效的制度和措施来推进金融扶持文化产业。因此，本文首先对文化产业进行了界定，然后从政策、金融扶持文化意义，接着分析我国金融扶持文化产业发展的现状及制约因素。并借鉴欧美等国领先模式，对我国金融支持文化产业问题进行系统性思考。最后，指出金融扶持我国文化产业发展的路径、政策，以期为今后我国金融扶持文化产业发展提供一些参考性建议。
（二） 国内外文献综述
（三） 本文主要研究工作和研究方法
本论文研究的不仅是一个理论问题，更是一个实践问题。本论文根据中国的实际情况，以金融学、文化学理论为指导，采取了参考文献法、比较分析法相结合、理论与实践相结合的多元化方法，对金融扶持我国文化产业发展的现状，及其制约因素以及政策进行了全面的分析，提出政府、文化企业和金融机构可采取的对应策略和建议等。本论文研究过程中进行了大量的文献调研和学习。
二、文化产业的界定、特征及其金融需求
（一） 文化产业的界定
“文化产业”（culture industry）概念的提出，最早起源于“法兰克福学派”的阿多诺和霍克海默在他们于1947年出版的《启蒙的辩证法》一书中，首次提出了“文化产业”的概念。从艺术和哲学价值评判的双重角度对文化工业进行了否定性的批判。阿多诺和霍克海默认为，文化产品在工厂中凭借现代科学技术手段，以标准化，规格化的方式被大量生产出来。并通过电影、电视、广播、报纸、杂志等大众传播媒介传递给消费者，最终是文化不再扮演激发否定意思的角色，反而成为统治者营造满足现状的社会的控制工具。
与阿多诺和霍克海默对文化工业的批判立场不同，同属法兰克福派的本雅明（Walter Benjamin）就对文化工业和大众文化持乐观态度，他承认大众文化的积极价值和历史意义。
阿多诺和霍克海默提出的“文化工业”，实际上是对“文化产业”的否定批判。随着经济社会的发展，“文化工业”一词最初产生的语境被新的语境所置换，它渐渐发展成为一种中性概念，也就是今天所普遍使用的“文化产业”。
上一篇：人民币国际化的现状及对策分析
下一篇：上市公司盈亏预告对股价的影响研究