我国居民收入与出境旅游关系研究(2)
一、文献综述
（一）出境旅游对于国家经济的宏观影响
随二、 理论分析
（一）中国出境旅游现状
因为国家统计局并未公布出境旅游具体消费数据，本文用国际收支平衡表中“旅游”账户中的借方账户数据代替出境旅游总消费数据。1997年，消费金额为81亿美元，到了2016年，已经涨至2498亿美元。20年间，出境旅游消费金额增长了24倍。由于出境旅游开始的基数小，即使08年之前，出境旅游消费的增长率并不小，出境旅游最大消费总额为362亿美元。没有突破400亿美元，所以消费金额并没与达到引起各国政府广泛的注意的程度。2009年之后，出境旅游消费金额以及增长速度开始大幅上涨。2012年，金额达到1020亿美元，到2016年，已经达到了2498亿美元。仅仅四年时间，出境旅游金额上涨了1478亿美元，上涨的金额高于美国2016年出境旅游消费总额。从1997年到2016年，出境旅游总消费增长了31倍，而GDP则增长了9倍，远低于出境旅游人数以及消费总数的增长速度。
同其他出境旅游大国相比，2016年，中国的出境旅游消费在世界排名第一，国内生产总值排名第二，中国人均GDP仅为8866美元，居世界第69名，世界第二大客源以及消费国是美国，2016年，美国境外消费为1220亿美元，国内生产总值依旧位居世界首位，人均GDP排名第五。出境旅游消费金额位于世界第三的国家是德国，德国的GDP位于世界第四，人均GDP居于世界第19位。由此可以看出，其他出境旅游消费大国的海外消费金额与国家整体的经济状况大致平衡，相比较而言，中国的收入水平与出境旅游的双高格局处于不平衡的状态。
（二）出境旅游影响因素
根据经济学理论，一般影响消费的因素是居民的收入水平，通过研究大量学者的相关文献发现，影响出境旅游消费的因素多样，收入要素主要包括居民的收入水平以及收入分配的平均程度，除了收入因素之外，通货膨胀率、实际汇率、人口总量、游客的受教育程度、闲暇时间等都属于影响出境旅游的要素。按照“绝对收入理论”可以得知收入是解释居民消费行为最重要的因素。由前面的对于中国经济现状与出境旅游花费金额现状进行对比发现，单单以收入的增长解释出境旅游双高局面明显产生的原因是不合理的。收入水平、收入差距以及汇率是影响消费的三个经济因素。我国经济自改革开放以来取得了巨大的进步，邓小平同志提出让一部分地区率先富裕起来，先富裕的地区带动后富裕的地区，最终实现全国共同富裕，从当前经济发展的水平可以看出，这项政策取得了显著的成果，但这也随着带来了一系列的问题。我国居民收入两级化严重，贫富差距越来越大，而在城镇和乡村内部，贫富差距过大问题也越来越显著。
本文重点研究收入对于出境旅游消费支出的影响，收入要素主要分为居民收入水平以及收入分配程度两个方面。从居民的收入水平来说，由于我国的农村与城镇的收入差距较大，而出境旅游属于高档次的消费活动，所以我国的城镇和农村居民对于出境旅游消费的贡献程度差别也会较大，所以将城镇与农村居民收入对于出境旅游消费的影响分开讨论。关于我国的收入分配结构，理想的收入分配结构是椭圆形的，中间大、两头小，即中等收入人群是我国的主要部分，高收入以及低收入人群在我国的占比较小，收入分配程度一般用基尼系数来表示。所以本文通过基尼系数和城镇以及农村的人均可支配收入两个角度的变量对于出境旅游消费的影响进行实证分析，即先通过基尼系数作为自变量分析我国总体收入结构状况对于出境旅游花费金额的影响，再通过城镇与农村可支配收入对于出境旅旅游消费金额的影响，分析收入水平对于出境旅游消费金额的影响。