2.P2P行业整体数据少且不透明,不利于保险产品设计和定价
 保险业展业主要基于大数法则,但在P2P整体数据比较少而且不透明的情况下,保险公司除了根据目前的保守数据进行产品设计和定价,还要甄别平台数据的虚假度。在合作的前期,保险公司要对平台进行严格审查,这将大大增加了自身的风险和成本,这也是制约双方合作的最大难点。此外,合作双方如果不积极,没有进行有效的数据对接,那么保险公司对P2P行业的数据获得就会受到限制,继而影响深入合作。同时,借款端的信息完整度和真实度有待进一步提高,因此,目前保险公司与P2P合作的风险相对较大。
所以,尽管P2P平台数量和业务成交额都出现了快速增长,但整体行业数据积累有限。在合作过程中,大数据的欠缺使得履约保证保险无法精确地定价,不利于保险产品的设计,真正地发挥效用。
3. P2P保险产品费率难以设定,不利于产品多样性发展
保险公司在确定保险费率能够覆盖未来可能的风险才会承保。保险人一旦对借款人承保履约保证信用险,保险人需要承担在借贷过程中借款人因无力偿还贷款而造成的风险,故保险人在承保前会对借贷过程中潜在的风险进行评估,并确定相应的保险费率。在对传统行业进行保险精算时,保险人往往可运用大数据库及对应的风险量化模型,进行有效的风险评估。然而P2P一方面缺乏行业的大数据积累,而另一方面,目前在无明确监管的情况下,行业内违规、逾期事件屡见不鲜,将近1/3的问题平台说明了该行业里暗藏的风险。因此,保险公司在对P2P行业进行保险费率计算时,那些运用于一般传统行业的精算模型无法起作用。这就是目前履约保证保险产品迟迟未推出的原因。
4. P2P产品创新速度快,风险复杂化,不利于保险公司进行风险控制
互联网金融不同于传统金融,传统金融产品都已形成完善的体系,种类固定。而互联网金融产品由于融入互联网元素,可以快速对接上各路资源,不断进行产品创新,使得流程和风险更加复杂化。保险公司设计产品,第一要务是进行风险评估和控制,但不同的P2P产品需要不同的风控手段,因此这将增加保险公司的审核难度和成本。
 尽管困难重重,但总的来说,“P2P平台+履约保证保险”模式,实现传统金融机构与互联网企业的良好结合,降低了平台投资者的风险。同时投资者的资金获得更多保障,平台的运营成本也将会提升,平台为了能够正常运营,往往会直接或间接降低投资人的收益。投资者风险在降低时,收益也出现下滑,这与投资中“风险与收益成正比”相吻合。这种模式对冲着高利率而来的投资者,需要一段时间去适应,但在权衡好风险与收益后,该类更稳健的模式一会在P2P市场中赢得更多的青睐。
五、    P2P+履约保证保险模式发展的对策    
(一)定位好未来的发展方向,选择匹配的合作模式
未来P2P行业一定朝着为细分化、多元化的发展趋势。根据不同业态本身特点,细分市场,形成不同的模式。所以,如果定位为中介者,前期平台则需投入大量运营成本,将平台的体量做大,朝着成为具备自身特色,良好口碑,风险控制能力强的企业发展。在将来兼并合并大潮来临时,不被淘汰。这类型平台可以与借款人分担一定比例的保证保险费。如果平台本身资产端良好,风控团队有能力对冲各种信用风险,则可以选择以平台不良贷款总额为标的投保,即保平台。当赔付额超过一定数额时,则由保险公司全部或部分负责,一方面可以减少运营成本,降低借贷成本,另一方面为平台提供保障,从而更具备竞争力。
上一篇:上海都市旅游的问题和对策探讨+文献综述
下一篇:上海经济转型过程中提升国际物流服务水平的可行性分析

基于CreditMetrics模型的商业...

共享经济在国内的发展现...

农村商业银行信贷风险内...

探险旅游的开发模式与风险管理研究

风险投资激励问题的三種...

风险投资收益期望值模型与應用【1487字】

美國风险投资与经济增长分析【2248字】

公寓空调设计任务书

C#学校科研管理系统的设计

国内外图像分割技术研究现状

志愿者活动的调查问卷表

10万元能开儿童乐园吗,我...

AT89C52单片机的超声波测距...

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

中国学术生态细节考察《...

神经外科重症监护病房患...

承德市事业单位档案管理...