欧债危机背景下中国对欧盟投资的策略研究(2)
1 引言
1.1 论文研究背景和意义
2008年金融危机的风暴还未完全散去，2009年，另一场大规模的欧洲主权债务危机爆发了，包括希腊，葡萄牙，意大利，爱尔兰，西班牙等国先后出现了严重的财政赤字和公共债务崩溃。中国参与经济全球的进程中，欧盟是我国极为重要的贸易伙伴。而目前欧盟已经是中国第一大贸易伙伴，第一大出口市场，第一大技术引进来源地和第四大境外直接投资目的地。欧盟经济如果持续衰退，对中国经济的负面影响可想而知。另一方面对欧洲而言，中国的重要性也是不言而喻的。
当今国际竞争日益频繁，进一步增强综合国力，尤其是经济能力势在必行，而进一步扩大对外直接投资已成为中国经济发展的必然选择。欧盟是中国第四大境外直接投资目的地，但中国对欧盟直接投资金额仅略超过全国境外直接投资总额的3%，尚有很大增长潜力。
在这样的背景下，对于中国而言，显然是一个机遇和风险并存的时刻。如何化危为机，危中择机，扩大对欧盟投资提供了新的视野和机遇 。
1.2 论文研究的主要内容
本课题主要通过对欧洲主权债务危机的产生和中国对欧盟直接投资的相关资料研究，结合所学的国际贸易以及经济学的相关知识，分析中国对欧盟FDI直接投资面临的机遇和制约因素，进而探讨如何扩大对欧盟投资的策略。因此，论文的内容主要包括下面的4 个部分：第一部分分析了欧洲主权债务危机的产生和蔓延，包括对欧债爆发的原因，现状和未来发展前景等方面的分析；第二部分主要分析中国对欧盟FDI投资的三个方面：中国对欧盟投资的主要国，主要的行业和投资的规模；第三部分根据欧债危机的情况，从而找出中国对欧盟投资存在的两个因素：有利和制约因素；第四部分根据中国对欧盟投资发展存在的问题，提出解决对策，包括：政府的扶植策略，和中国企业的策略。
2 欧债危机的演化
自2009年年底希腊首先爆发主权债务危机以来，两年的时间，国际金融市场对希腊可能出现债务违约的担忧进一步加剧，希腊因主权债务危机最终走向破产的可能性进一步增大。同时，法国，意大利，西班牙等国已经出现的或将来可能出现的金融风险问题，更是引发了全球金融市场的动荡，并有可能进一步蔓延至实体经济领域，甚至是国际政治领域。
2.1 欧洲主权债务危机的爆发原因
2.1.1 成员国经济基础问题重重，货币政策与财政政策不统一
欧元区的建立是最优货币区理论的大胆实践，也是国际经济学领域中政策实践的伟大壮举，可以降低欧元区各国的成本，为各国之间的贸易增加便利，促进区域经济一体化。但最优货币区是建立在生产要素流动性准则基础上的。现实中，欧盟各成员国的客观条件还不能满足最优货币区的建立条件，各生产要素不能完全自由流动，无法实现单一货币制度建立的初衷即实现资源的最优配置。欧元区各个国家的区域经济发展水平存在较大差异，希腊，意大利等南欧国家在经济体制与运行方式上与德，法等国家也有着较为明显的差异。在欧元区内部，经济强国的发展优势与弱国的发展劣势越来越突出，两极分化的趋势也变得越来越明显。经济强国带动不了弱国，弱国的放缓也同时拖慢了强国的发展。希腊，葡萄牙，西班牙，意大利等国既没有特殊的地域优势，没有丰富的自然资源，在科学技术方面也没有明显领先的优势。
从产业结构的角度来看，为了加入区域货币组织，享受区域组织低成本融资，贸易便利等，个别成员国如希腊不惜花血本“造假”，掩盖负债率高等主要经济问题；其次，各成员国在经济体制，经济发展支柱等方面存在较大差异，如南欧与西欧各国经济体制差距明显，希腊以旅游，造船业为主，西班牙以房地产，旅游业为主，爱尔兰以农业为主，德国以工业，贸易为主等等。由于由欧洲中央银行统一进行货币管理，加入欧元区的国家，失去了独立自主的货币政策，在遇到经济波动时，欧盟各成员国只能主要依靠单一的财政政策进行调控。