徐滇庆教授主编了《民营银行二百问》（2002）,是他首先提出建立民营银行的。他提出我们要根据中国的国情，建立具有中国特色的民营银行,这个制度需要倒着建立，需要以退出为先导,不仅仅建立一个银行这么简单,要建立的事一整套完整的制度。退出涉及的基本逻辑是,任何一家银行不允许储户损失钱，说这是一个很简单的道理，但在金融业要做到这一点很不容易。尹教授长期在《民营银行发展：若干关键问题的争论》在民营银行的定义、发展目的、存在条件、发展等诸多方面提出了相关的观点。一千个读者就有一千个哈姆雷特,因为每个人对民营银行的认识不一样且存在很大的差异,所以对于是否要发展民营银行、如何发展民营银行存在着许多不同的观点,甚至还有反对的言论。所以需要客观地分析,冷静的思考,从头到尾梳理各种不同的观点，是确定民营银行的性质，深入民营银行研究的根基。

卢亚娟，林峰在《关于发展民营银行政策框架》中（2005）从民营银行政策发展的角度来看，阐述了他们对于民营银行政策发展的看法和他们的一些思路。在他们看来，放开民营银行不是说说就可以了，而是需要一个完整的政策框架和监管框架，而不是一个简单的论点是快速建立和缓慢建立。《中国民营银行发展问题研究》（2014）的作者周海燕女士指出在我国民营银行公司治理结构中存在着很多问题，为了完善的公司治理结构,保障存款人的合法利益，需要完善许多关于民营银行的制度，确保它能合法合规运行。余赤平，赵雪涛在《民营银行梦真难中国民营银行的发展概况》（2013）提出了我国民营银行实际积累的经验太少，可以说没有任何的精英人才，管理层人才更是少之又少，和传统银行相比相差太远。兰日旭在他的《中国现代银行制度变迁与绩效研究》（2013）指出，中国的银行体系的起源是基于传统金融机构秉承西方现代银行制度的结合，而银行制度的演进则经历了以西为主、中西结合和以中为主的漫长过程，揭示了银行系统并没有达到预期效果的背后，是从旧系统到新的替代减少摩擦成本的本质和社会现实的现象出现，投机，对于民营银行的建立和发展提供了有益的历史经验借鉴。

（四）研究的创新与不足

1.本文的创新

国内大多数文献都是以理论为主，本文主要用数据和图表的方式来阐述自己的观点并进行论证，以事实为主，并从中发现民营银行的发展阻力，最后提出相应的解决措施。目的就是加速我国民营银行的发展壮大。以民生银行为例研究民营银行的发展空间，以小见大，以点及面。本文不仅探讨了制约民营银行发展的内在因素，而且对外部因素进行了详细分析，实现内外一体化，更全面更深入的研究。

2．本文的不足

本文的不足在于理论性不够强,本文运用的理论分析很少，更多地是从时间的角度来分析和研究问题。另外,虽然文中采用了大量的数据来分析、说明问题，但并没有相应的数理模型和深入的数学分析与之对应，论文的深度不够明显。此外，因为搜集数据是一项比较艰巨的任务，文中所选用的数据并不是最新的。在加上自身的水平所限，这是一个不可回避的问题。文章的不足是必然的，并恳请所有的教师和专家来批判。

二  民营银行的概述

（一）民营银行的定义

什么是民营银行，学术界有很多不同的看法。但实际上，许多专家关于民营银行的定义存在的争议都是过往的泛泛而谈，它只是学术界对民营企业定义争论的一个延伸与补充，终究银行也是一种特殊的企业。