摘要本文通过查阅各种各样不同的文献与资料后，对中国与美国IPO的制度在上市条件、上市流程、定价机制、审核流程这四个方面上进行详细比较，从而得出中国与美国IPO的不同主要在于中国的上市条件比较严格，上市流程比较繁琐，中国依旧实行的是核准制市场程度不高以及中美IPO在审核流程上没有什么大的不同的结论。根据中美IPO在这些方面的差异对中国日后IPO制度的发展方向提出了五点意见：1.加强新股发行市场化；2.完善新股发行法律;3.加强对投资者的管理;4.完善信息披露机制;5.倡导理性投资。51823

毕业论文关键词：核准制；注册制 ；定价机制；上市条件；上市流程；审核流程

Система  американских ，IPO резюме

В этой статьеimes ,обзор литературы и множества различных материалов послеДля Китая и Соединенных Штатах система IPO на детальном сравнении условий для включения в перечень, процесс листинга, механизм ценообразования, эти четыре аспекта процесса обзора, чтобы прибыть в другой Китай и Соединенные Штаты в основном в условиях IPO перечисленных китайских более жесткие процесс листинга сложнее Китай до сих пор практикуется не высокая степень системы утверждения рынка и китайско-американских IPO в процессе обзора не сильно отличается вывод. Различия в этих областях для будущего направления развития системы Китай IPO предложил пять пунктов в соответствии с китайско-американских IPO: 1 для укрепления рынка IPO для улучшения IPO 2 Юридическое укрепление управления инвесторов, 3совершенствования механизма к раскрытию информации  4 адвокатскую рационального инвестиций

Ключевые слова：система утверждения；пОДПИСКА ；механизм ценообразования；Список процессов；процесс пересмотра

目  录

一、引言 5

二、IPO制度介绍: 6

（一）IPO制度简介 6

（二）中国的IPO制度简介 6

（三）美国的IPO制度简介 8

三、 中美IPO制度比较 10

（一）在IPO上市流程上的不同 10

（二）在IPO上市条件上的不同 12

（三）IPO定价机制上的不同 13

（四）IPO审核流程上的不同 13

四、对中国IPO制度日后发展的建议 14

（一）加强中国新股发行的市场化 14

（二）完善新股发行的法律 14

（三）加强对投资者的监管 14

（四）完善信息披露机制 14

（五）倡导进行理性投资 15

五、参考文献