一、 贫困化增长理论概述

（一）贫困化增长理论的含义及相关认识

贫困化增长，即当一个发展中国家由于一些原因（通常是一个元素供给量的巨大增长）使传统的出口商品，出口规模迅速增长，但是，其结果不仅导致了这个国家该产品的贸易条件的严重恶化，同时这个国家的人民福利也变的绝对下降。因此，这种现象一般情况下也仅仅出现在发展中国家多一点。

刚开始研究“贫困化增长”时，一般会先从与其密切相关的贸易条件开始分析。事实上，在现代国际经济学领域关于贸易条件的整体研究在1950年左右初才开始起步。普雷维什和其他基于发达国家和发展中国家之间的贸易关系的历史数据，然后针对贸易互利的传统国际贸易理论的基本结论提出了不同的意见，并提出了“普雷维什-辛格命题”。一般情况下我们都知道，现行的传统国际贸易流程是：把发展中贸易国家的初级产品和半成品出口到发达贸易国家，而发达贸易国家的制成品再出口到发展中贸易国家去，这种传统的国际贸易方式证明发展中国家的贸易条件长久以来总是保持在长期恶化的趋势。经济学家普雷维什认为，由于传统贸易方式对发展中国家贸易条件的长期危害，实际上获利的是大部分发达国家，很明显这种传统的配送式国际贸易所带来的利润对发达国家和发展中国家之间是非常不公平的。因此，为了改变这种现状，发展中国家只有反对自由贸易的发展才能保证本国产业的生存。普雷维什等经济学家的这些观点，在国际上公认为是对传统贸易理论的第一次严重的全面挑战，他的文章发表以后，主推西方经济学理论的经济学家受到极大冲击，许多经济学家从理论和实证上几方面对“贸易条件恶化提出了”支持或反驳的观点理论，到此，世界上各派经济学家对发展中国家的贸易条件论证正式拉开帷幕。[2]

后来，在经济学领域研究数十年的布雷维什和辛格提出来著名的“贫困化增长”以后，印度经济学家巴格瓦蒂将经济增长和贸易条件的变化作为比较对象进行了比较后做出了更进一步的研究。他们的基本结论是：由于一国外贸出口量迅速增加所引起的国家经济增长致使该国出口商品的贸易条件严重恶化，并且社会福利的下降程度比人均产出所带来的社会福利的改善程度要高得多。而这即便是短时间内会带来更多的经济增长但是却也造成了生活更加贫困的结果。所以巴格瓦蒂又把它称为“悲惨的增长”，这也是贫困化增长最新一层的含义。[3]

（二）贫困化增长的判断依据及产生条件

判断一个国家有没有出现贫困化增长现象的最重要依据就是贸易条件的变化情况。通常情况下，贸易条件又被叫做交换比价或者是贸易比价。当然，无论是哪一种叫法指的都是某一国在进行对外进出口贸易的时候，简单来讲，贸易条件就是一单位出口商品和一单位的进口产品之比。说白了，贸易条件其实只是一个相对的虚拟概念，贸易条件在反映这个国家的价格优势时还反映出竞争能力的变化趋势。我们平常所说的贸易的“价格条件、收入条件、要素条件和双要素条件”其实也只是实际中常用的四种不同形式贸易条件而已。

巴格瓦蒂认为一个国家的贫困化增长产生的必要条件即：“第一，一个国家的出口必须在短期内大幅增加；第二，该国必须是一个贸易大国，因此，大量的出口扩张将不可避免地导致贸易条件的恶化；第三，其他国家在该国的出口需求弹性很低，因此，贸易条件的恶化将非常严重；第四，该国的经济严重依赖于对外贸易，贸易条件恶化明显，整体上可能导致社会福利的绝对下降。但实际上符合以上条件的并不一定导致经济增长“贫困化”的现象。这就意味着，以上四个条件是一个国家出现经济增长“贫困化”的必要而非充分条件，贫困化增长实质是经济增长以后价格贸易条件恶化的同时要素条件和收入条件同步出现恶化，人民生活福利水平下降。[4]