数字口腔高精度医疗装备国内外研究与应用现状分析(8)
激光线扫描 口外 60～180 0.02～0.1 稳定性好，数据质量好，配合转台易于数据拼合 测量效率略低
德国Sirona公司的Cerec3D、德国Kavo Everest 投影光栅 口内/口外 4～6（口内）；5～10（口外） 0.03 测量效率高、精度可靠 口内易受环境影响，数据噪音多
德国HintEls的HiScan 立体视觉 口内/口外 20～180 0.016～0.03 稳定性好，配合转台易于数据拼合 测量效率略低
法国Sopha系统
红外照相
口内 1～2 0.02 能口内采集、效率高 易受环境影响、稳定性差
美国3M ESPE 激光 口内 20～180 0.036～0.05 对口内牙齿颜色及高光不敏感 测量稳定性和灵活性欠佳
根据接触方式的划分可知，随着光电检测技术、计算机技术和信息技术日趋成熟，三文测量技术逐渐向着非接触式自动、快速测量的方向发展。由表2.1可知，目前在对口腔等微小尺寸物体进行高精度测量时，广泛采用非接触式测量。尽管接触式测量方法是当前非常实用和通用的一种测量方法，在测量领域里起着不可替代的作用。但它存在测头易磨损、测速低、测量范围受一定限制以及不适宜于测量对压力敏感的表面等局限性，使得它在口腔测量领域未及非接触测量方式受欢迎。非接触式测量方法最大的优点就是能够排除接触测量对柔性物体测量的系统干扰。相对于接触式测量，拓宽了测量范围，能够实现对不可接触的物体的测量，如辐射体、高温物体等，采集速度较快。在口腔测量过程中，面对口腔这一复杂的半封闭式测量环境。接触式测量只能通过口腔外测量的方式，需要对患者口内全牙列进行印模翻制，对石膏模型进行测量，间接得到患者口腔牙齿的形貌数据，过程较为繁琐。非接触式测量除了可以通过口腔外测量石膏印模的方式得到数据之外，还可以通过一定的技术实现口内测量。且数据测量与处理过程较快，将会逐渐成为口腔测量领域的宠儿。