3、审计风险的潜在性

审计责任是促使风险产生的本质性因素，倘若审计人员做出了与既定客观事实相偏差的行径，但没有产生坏的结果，同样也没有产生与之相对应的审计责任，就表明这种风险到目前为止没有显现出来，也没有变为现实生活中出现的风险，所以潜在性是审计风险在一定是时间段内所具有的特性。例如，在现实生活中从事审计的工作人员出现了一些失误，不过这个失误没能对整体有丝毫影响，这种失误称之为一种潜在性的风险，还没转化为实际风险仅停滞在潜伏期，尚不能归属于审计风险。但是仅仅只需这个风险迈入错误的产生阶段，便会逐渐的转化为审计风险。因此，审计风险是一种可能性的风险。

4、审计风险的无意性

审计风险是因为审计人员尚未察觉到的主观因素引起的或是一些客观因素引起的，所以不是审计人员有意去这么做的，但其责任潜移默化中被审计人员所接受与承担。无意性这一风险特性是至关重要的，但这一因素存在是，审计人员便会尽可能避免风险的发生，至此才能彰显控制风险所应有的意义。如果一个从事审计的这个冒充公家的名义，谋取私人的利益，作出虚假的审计结论，因而担负起相应的责任，但此责任不能够被称之为审计风险。因为该行为存在着故意欺骗的行为，违反法律的人必须承受法律责任以及批判。

5、审计风险的可控性

关于审计结果的精确程度，审计需要承担相应的风险，自主的对审计风险进行控制是当前社会审计的主要导向。精确地控制风险的可控性规律有着重要的意义，面对审计风险不应害怕，尽管审计风险的出现会伴随重大的后果，但是可以分辨风险，实施与之对应的处理方法，从而避免风险，不能因存在风险就拒绝客户。相反，假若能够将风险降低到客户愿意接受的范围内，会计事务所仍然是可以接受客户要求的审计任务的，此外，审计风险是能够控制的，换言之，提升审计工作的整体质量需要减少风险的出现。

（四）预防审计风险的意义

我国社会zhuyi市场经济的发展蒸蒸日上，日趋强盛，会计师的业务也在不断地扩展，同时，会计师要承担的责任也越来越重。很多会计师被告上了法庭，引起了社会的关注。探讨审计风险的防范是一项十分重要的工作。审计发展的历史告诉我们，审计生存与未来的发展，同样也和整个社会把审计报告作为决定策略的主要凭借的投资者的经济利益密不可分，此外对于维护稳定和谐的经济秩序也起到了深远的影响。

三、审计风险的成因

（一）重大错报风险的成因

1、被审计单位的外部环境

至今为止，我们国家的经济水平处于较为平稳的发展趋势，经济业务的模式日渐壮大，同样经济活动也变得多而杂，不单单企业失败的例子与日俱增，同样也使得群主和会计师对企业财务的运营状况的判定难度增大。在这般的经济背景下，致使审计工作面临巨大挑战的同时加大了其风险的产生。会计师审计被大众赋予了很高的期待; 由于我国资本市场没有得到前面的发展，导致与客观事实相匹配的会计信息和审计结果极度缺少; 地方政策和政府的影响等等是的审计风险逐渐增大另外，审计监管机构的监督具有滞后性，大部分是依赖于行业自身的自我管理能力和同行业间的监察与督管，因对于致使审计失败的有关人员处罚不够严厉，进而增长了歪风邪气，加大了审计风险发生的概率。文献综述

2、被审计单位的内部因素

内部控制指的是企业为达到其经营目标，保护资产的安全完整，保证会计信息资料的准确可以信赖依靠，切实保证经营计划的被严格实施，确保经营活动的经济性、效率性和效果性而在企业内部实行的自我调节、管制、谋划、评估和掌控的一揽子方法、手段与措施的总称。从内部控制的涵义来看，确保会计信息资料的正确可靠是其目标之一。被审计单位内部控制不眼睛或是即使有严密的内部控制,但是没能很好地全方位实施或是没能及时阻止舞弊行为,都会增加审计风险。如果被审计单位没有建立一套严格的内部控制,相关工作人员同时兼顾无法同时并存的职务,如此就会提高发生舞弊的概率,倘若审计人员没能找出这，但是没能严格的按照体系上所规定的来实施,且并不能确定不会发生舞弊,特别是一些单位在某些问题上一起舞弊,友谊的提供不真实的资料致使审计人员没能发现舞弊,使得审计人员的判断受到了影响,以致审计人员作出不正确的审计结论,因此促成了审计风险。