其次,若哈药集团股份有限公司库存产品的周转率与应收账款的周转率难以清楚地体现出两者之间的均衡状况时,就会造成对两者的判断失误,从而难以为公司的运营提供准确的可利用性参考,同样也难以直观地体现出公司的获利情况与发展趋势。资金的流动比率与其速动比率的参考资料源于公司的财务报表,然而,哈药集团股份有限公司中的很多能够提升公司库存变现能力和债务偿还能力的资料在公司的财务报表中没有记录,也在一定程度上造成判断的不准确[12]。

公司的偿债能力是体现公司的运营能力以及资金状况的主要标志,由表1提供的数据对哈药制药公司进行研究。

表1 2013-2015年债权结构及相关指标对比

财务指标 2013 2014 2015

资产负债率% 38。28 55。11 63。38

流动比率% 1。67 1。42 0。82

速动比率% 0。96 0。75 0。62

短期债权益比率% 46。95 59。50 76。91

长期债权益比率% 1。28 0。00 0

短债资产比率% 46。67 54,38 45。04

长债资产比率% 0。14 0 0.07

短债比重% 99。67 1。85 99。84

长债比重% 0。61 0 0。29

表2  哈药制药公司偿债指标对比(2015年度)

项目 哈药制药公司 行业

流动比率 0。82 2。1

速动比率 0。62 1,03

资产负债比率 54。38 36。94

(1)流动比率是反映短期偿债能力的指标之一。流动的比率等于流动的资产与流动的负债之比,公司的管理人员和投资者都需要知道公司有多少流动的资金可以用来偿还短期的负债,如果流动的资金较多,而短期债务相对较少,则偿债的能力就比较强。从表1中我们可以看到,2013年资金的流动比率是0。82,这体现了哈药制药公司每1块钱的债务便有0。82元的流动资金可以用来偿还,这是小于合理的资金流动比率的;2012、2013、2014年流动比率分别为1。67、1。42、0。82。通过对比三年的数据,可发现哈药制药公司流动比率在逐年下降;由表2可知哈药制药公司流动比率与同行业的流动比率指标2。1相比相对较低,这说明哈药公司短期偿债能力已出现财务风险。论文网

(2)从哈药制药公司近三年债务指标结构及相关指标对比表可以看出,短债资产比率呈现相对不变的趋势。短债比重2012年到2014年分别为99。67%,99。84%,2014年更占到了100%。短期债务的比重居高不下,且远远高于长期债务。说明企业的筹资渠道较窄,在筹资方面存在财务风险[13]。

上一篇:淮安城镇居民医疗保险基金运行的问题及分析
下一篇:美的公司偿债能力分析

株洲市化工行业社會责任...

新中國成立以来會计理论...

影响會计评价的因素分析【3318字】

學生自我评价茬會计教學中的作用【2024字】

中美财务會计本质观的比較与评价【1841字】

一体化小组案例分析与1...

新會计制度下医院财务风险的防范【3278字】

安康汉江网讯

张洁小说《无字》中的女性意识

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

新課改下小學语文洧效阅...

网络语言“XX体”研究

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

老年2型糖尿病患者运动疗...