目前，对地区综合实力的评价方法不在少数，其中比较常见的包括以层次分析法、模糊 综合评价法等方法为主的主观赋值法和以主成分分析法、因子分析法等方法为主的客观赋值 法两大类。主观赋值法在确定各个权重时，反映了决策者自身的意向，这就导致了决策以及 评价的结果带上了很强的主观性，而客观赋权法则很好地避免了这一问题，因此近年来，客 观赋值法在地区综合实力的研究中逐渐占据了主导地位，比较出名的就有颜卫忠利用因子分 析法对全国 29 个省份进行了综合实力的评价分析。

正如前文所述，地区综合实力是一个地区整体实力的最佳体现，同时也是该地区各方面 实力的综合表现，因此对于地区综合实力的研究历来备受关注，不少相关方面的研究也层出 不穷，单单国内的学者对不同地区综合实力的评价研究范例就已经不胜枚举了。根据收集到 的文献资料可以知道，对于地区综合实力的评价研究需要确定研究目标、研究方法以及评价 指标体系等。

综合实力研究目标涉及范围也比较广泛，有对全国各个省份综合实力的评价研究，也有 对西部地区各个省份综合实力的评价研究，还有仅就某个省份内各个地级市综合实力的评价 研究等等，本次论文研究的就是针对浙江省各地区综合实力的评价，地区的划分则是按照现 有的地级市作为标准。

当然，除了研究目标范围各不相同外，研究方法也是各式各样，主要是主观赋值法和客 观赋值法。主观赋值法中又包括了模糊综合评价法、层次分析法以及主观加权法等，客观赋 值法则包括了主成分分析法、因子分析法以及熵值法等。鉴于主观赋值法所带有的主观性较 强，缺乏客观科学性，因此，本次研究就是采用了客观赋值法中的主成分分析法来进行的。

评价指标的选取对于地区综合实力显然有举足轻重的影响。要想客观、全面，较为真实 的反映各地区综合实力的高低，选取的评价指标就必须涵盖面广，代表性强，因此就要尽量 从经济、文化、卫生、环境等各个方面入手，本次的研究将选取经济实力、人民生活质量、 卫生教育以及资源环境这四个方面的共十七项具体指标。

白雪梅、赵松山在《层次分次法在评价综合实力中的应用》一文则是对主观赋值法中的 层次分析法的特点，以及它在综合实力评价研究上的具体应用步骤方法加以诠释，并且通过 与其它同类型的主观赋值法的比较可以看出，层次分析法在克服主观随意性这方面更具优势。

冯利华、马未宇在《主成分分析法在地区综合实力评价中的应用》一文中提出，主成分 分析法可以较大程度上简化数据结构，确保用最小的原始数据信息损失，降维处理变量，客 观确定权重，从而全方位地体现各地区社会经济水平上以及差异。鉴于主成分分析法的上述 优点及其客观科学性，它是一种评价综合实力的有效方法，值得推广应用。

结合上述两篇文章的阐述以及主观赋值法同客观赋值法各自的特点，本次综合实力评价 研究的评价方法将选择更为客观科学的客观赋值法来进行。

白山、张洪阳在《浙江省中心城市综合经济实力评价分析》一文中运用了包括主成分分 析法、因子分析法以及聚类分析法在内的评价方法对浙江省的 11 个中心城市的综合经济实 力进行了评价和排名。虽然综合经济实力有别于综合实力，但是其分析方法仍然存在值得借 鉴的地方，再则经济实力本身就是综合实力中十分重要的组成部分之一，因此，该篇文章最 终得到的结果具有一定的参考价值。