夏令营数量 有固定场所 无固定场所 有室内教学条件 无室内教学条件

数量 9 1 8 5 4

  根据调查发现，淮安区的篮球夏令营数量有9个，其中有固定教学场所的仅1家，其余8家夏令营均没有固定场所，但是，虽然它们没有固定场所，却有5家夏令营有室内教学条件，还有4家无室内教学条件。分析其原因是由于受硬件条件限制，各夏令营基本没有自己专门的体育场馆、设施和器材，政府没有专门的组织和管理机构，大多数情况都是选择租一个合适的篮球馆，甚至还有4个篮球夏令营选择在室外水泥篮球场作为训练场地。

3.2 淮安区现有篮球夏令营软件建设

表3 淮安区篮球夏令营教练员情况

男 女

数量 28 2

平均教龄 3 2

学历 本科 本科

工作经历 老师/专业运动员 老师

  由表3，参与调查的30名教练员，平均教龄3年，其有28名男教练，2名女教练。这些教练们分别是学校老师或者专业运动员退役，有丰富而深厚的理论功底作为教学的根本依据，同时实践为辅，拥有扎实的专业技术基础，工作实践经验丰富。他们及时了解和把握住最新的教学训练信息，学习热情饱满，具有很强的创新能力，因此完全符合条件胜任夏令营的教学训练。学历都是大学本科。故如此优秀的教练团队，夏令营发展情况是很可观的。来`自^优尔论*文-网www.youerw.com

3.3 近三年各夏令营每年学生人次分析

               表4 篮球夏令营三年内学员人次调查

飓风篮球夏令营 李宁篮球夏令营 飞人篮球夏令营 AJ篮球夏令营 传奇篮球夏令营

第一年 100 90 150 80 120

第二年 80 90 130 160 120

第三年 200 130 100 260 120

  根据调查数据显示，五家夏令营近三年学员人次情况如下：飓风篮球夏令营第一年为100人次，第二年为80人次，第三年为200人次，可以看出，飓风篮球夏令营的学员人数在逐年递增，李宁篮球夏令营第一年为90人次，第二年为90人次，第三年为130人次，可以看出，李宁篮球夏令营的学员人数在逐年递增，飞人篮球夏令营第一年为150人次，第二年为130人次，第三年为100人次，可以看出，飞人篮球夏令营的学员人数在逐年递减，AJ篮球夏令营第一年为80人次，第二年为160人次，第三年为260人次，可以看出，AJ篮球夏令营的学员人数在逐年递增，传奇篮球夏令营第一年为120人次，第二年为120人次，第三年为120人次，可以看出，传奇篮球夏令营的学员人数不变。对五个淮安区篮球夏令营的学生人次调查，得出上表，由表可得出，参加篮球夏令营的学员基本上逐年增多，3个夏令营的人员在上涨，1个夏令营人员不变，还有一个夏令营人员少量减少。由此可见有越来越多的学员对篮球运动的热爱，对选择篮球夏令营来充实自己暑期生活以及提高自己篮球技术的越来越有信心。