1:研究对象与方法

1。1研究对象

以林丹和李宗伟本场比赛技术统计为研究对象。

1。2研究方法

1。2。1录像观察法

反复观看2015年中国羽毛球公开赛男单半决赛林丹—李宗伟的比赛录像,并详细统计他们的罚球技术、前场技术、中场技术和后场技术及得分方式、主被动失误等相关数据。

1。2。2资料分析法

通过中国知网、中国期刊网、万方数据库、周口师范学院图书馆、百度文库等途径,围绕研究内容,查阅羽毛球技术分析的相关文献,并收集有关林丹与李宗伟技术对比分析的文献资料。

1。2。3逻辑分析法

对林丹和李宗伟在比赛中的相关数据进行对比,并对他们在比赛过程中运用的技术动作进行逻辑分析和综合研究。

2结果与分析

2。1发球技术运用对比分析

发球和接发球技术是羽毛球技术中重要的一个环节,是羽毛球比赛的开始。发球质量的好坏能够影响到在接下来的比赛过程中,球员在进攻上是否具有主动性,好的发球能够为运动员创造有利的进攻机会。尤其是,国际羽联在2006年2月1日开始实行“21分每球得分制”以来,新规则对羽毛球运动的技战术发展产生深刻的影响[1]。从表1中我们可以清楚的看出,林丹和李宗伟在这场比赛中使用的都是反手发球技术,相对的正手发球技术在比赛中没有得到使用。他们都是以反手发网前球为主要的发球技术,其目的是为了限制对方在接发球时不能进行有威胁的进攻,而且两人会在适当的时机突施冷箭使用反手平高球来偷袭对方的后场,打乱对方的节奏,迫使接发球方在接球的时候陷入被动或被迫出现失误,为自己创造有利的主动进攻的机会,使自己在接下来的比赛中取得优势。

表1 林丹与李宗伟发球技术总次数对比论文网

发球技术种类                      反手网前球                       反手平高球

林丹                                  52                               8

李宗伟                                51                               7

2。2前场技术运用对比分析

当代羽毛球运动向快速、全面、进攻的方向发展,从场区的角度来讲,后场中场固然重要,但前场越来越成为双方力图取胜必须要展开攻守争夺的重要场区[2]。跟据表2我们可以看出林丹和李宗伟在对搓放球、挑球、勾球等五大网前技术的运用时,其中搓放球和挑球技术动作使用次数是最多的,但他们在使用搓放球和挑球等前场网前技术时存在着明显的差异。李宗伟在勾球和扑球技术动作运用上明显高于林丹,这是因为李宗伟旨在通过勾球使林丹跑动频繁,加速林丹体能消耗;在搓放球技术动作的运用上,李宗伟相比林丹对球的处理更加细腻,搓出的球质量比较好,这样使得林丹在应对李宗伟的网前搓放球时只能被迫挑高球,从而为自己争取到更多的主动进攻的机会;在扑球技术动作的运用则说明了李宗伟网前扑球意识强烈,反应速度快能够把握更多的进攻机会。而林丹更多的是使用挑球和推球,而对搓放球和扑球技术运用的较少,一方面是双方都加强了后场的进攻和对前场的封抢,而且李宗伟高质量的搓放球和勾球限制了林丹在处理前场网前球时扑球和搓放球的运用,迫使林丹只能多使用挑球和推球,利用高球过渡被动局面。另一方林丹虽然在前场受到限制,但林丹在挑高球时,球的飞行弧度很低、速度快,能够破坏李宗伟在前场的进攻节奏和移动步法,使得李宗伟失去了最高击球点,从而不能进行高质量有威胁的进攻[3]。

上一篇:高校公共体育课开展武术支子手现状调查
下一篇:大学生体育健身现状调查

羽毛球用品目标市场营销...

杭州市青少年活动中心青...

兴城市群众羽毛球活动开展的现状调查与分析

下沙高教园区普通高校羽...

海口市中学羽毛球运动开展现状的调查和分析

长沙市群众羽毛球运动的开展现状及对策研究

天津市中学生羽毛球活动...

PLC舰船舷侧隐身门梯集成...

临床护理路径茬老年便秘...

MCGS水位PID控制的仿真设计

旅游英语专业學生语言交...

国内外热作模具钢的研究现状情况

《中国好声音》和《中国...

2000元做什么生意挣钱,...

中央空调系统英文文献和中文翻译

反应物比例在LiFePO4合成上的影响

2023年生育政策二胎還湜二...