表4林丹与李宗伟后场技术总次数对比

后场技术   高球吊球   正手   杀球   高球   头顶吊球   杀球   高球   反手   杀球

林丹          13       25     37     19       7        47     3      6      1

李宗伟        36       48     47     7        6        39     1      1      1

2。5林丹和李宗伟主要得分技术

羽毛球是隔网对抗的运动项目,在采用新赛制以来比赛节奏越来越快,强度越来越大,尤其是男子单打项目的比赛愈发激烈,双方都在加强进攻。表5可以看出,在前场技术得分方面,李宗伟在扑球技术运用方面比林丹强,李宗伟得到6分,林丹得到3分。但在搓放球、挑球、勾球技术方面的得分是林丹占据优势。在杀球方面,李宗伟在这场比赛中占据主动地位,林丹则处于比较被动的状态。

上一篇:高校公共体育课开展武术支子手现状调查
下一篇:大学生体育健身现状调查

羽毛球用品目标市场营销...

杭州市青少年活动中心青...

兴城市群众羽毛球活动开展的现状调查与分析

下沙高教园区普通高校羽...

海口市中学羽毛球运动开展现状的调查和分析

长沙市群众羽毛球运动的开展现状及对策研究

天津市中学生羽毛球活动...

PLC舰船舷侧隐身门梯集成...

临床护理路径茬老年便秘...

MCGS水位PID控制的仿真设计

旅游英语专业學生语言交...

国内外热作模具钢的研究现状情况

《中国好声音》和《中国...

2000元做什么生意挣钱,...

中央空调系统英文文献和中文翻译

反应物比例在LiFePO4合成上的影响

2023年生育政策二胎還湜二...