-
为了解释此起彼伏的海外并购浪潮，对海外并购行为给出理论指导和建议，国内外理论界掀起了一波又一波的学术争论。由于研究的侧重点不同，方法不同，得出的结论自然也不同。于是，新的理论不断涌现，向传统理论提出挑战，国外跨国并购理论界呈现百家争鸣之势。但令人遗憾的是基于海外并购浪潮所引发的理论研究至今尚未形成一个公认的分析体系，这主要是由海外并购行为的复杂性和多样性造成的。50559
- 上一篇：对外贸易及产业结构文献综述和参考文献
- 下一篇：民间借贷文献综述及参考文献
目前，Roll(1986)的自大假说，Jensen(1986)的自由现金流量假说以及Shleifer和Vishny(2003)的套利假说都是通过研究并购企业的经济后果所得出的一些新理论，冲击着传统的协同效应假说。
而我国在资本市场快速扩张的经济背景下，国内的并购整合案例大量涌现。其中，洪锡熙和沈艺峰（2001）通过对申华实业被收购案进行实证分析，得出公司间的整合并不能给目标公司带来显著的收益。王海（2007）选取联想并购IBM PC业务的案例从资本市场和财务报表数据两个角度研究并购的经济后果，得出联想没能逃出“并购赢家诅咒”，成败尚无最终定论的结果。
尽管目前海外并购充满风险与挑战，但我国企业仍然不会停止跨国并购的步伐，全球化将成为中国企业适应市场发展的必然趋势。为规避并购产生负面的经济后果，本文通过选取具有“蛇吞象”之称的双汇收购SFD案例来进行案例研究，从而为同行企业跨国并购提供经验借鉴。论文网
参考文献
[1] 洪锡熙，沈艺峰. 公司收购与目标公司股东权益的实证分析[J]. 金融研究.2001:3.Pp26-33.
[2] 王海. 中国企业海外并购经济后果研究——基于联想并购IBM PC业务的案例分析[J]. 管理世界.2007:2.Pp94-106.
[3] 张依. 中国快速消费品行业跨国并购特征分析——以光明并购案为例[D]. 首都经济贸易大学，2014年.
[4] 李善民，陈玉罡. 上市公司兼并与收购的财富效应[J]. 经济研究.2002:11.Pp27-35.
[5] 余鹏翼，李善民. 海外并购与美国国家安全审查制度分析——基于双汇收购Smithfield [J]. 战略决策研究.2014:4.Pp52-57.
[6] 欧璞. 中国企业海外并购的现状、问题及对策研究[D]. 华东师范大学，2008年.
[7] 朱非. 企业并购的动因理论及绩效评价研究[D]. 华北电力大学（北京），2004年.
[8] 舒西龙. 中国食品企业海外并购财务风险研究——以双汇国际收购Smithfield Foods Inc.为例[D]. 浙江工商大学，2014年.
[9] 白璐. 中国食品企业海外并购研究[D]. 西南财经大学，2014年.
[10] 帅珍杰. 中国企业海外并购文化整合案例研究[D]. 西南财经大学，2013年.
[11] 张先治. 财务分析(第四版)[M]. 东北财经大学出版社, 2011年.
[12] 刘钊. 我国企业跨国并购中的文化整合策略研究——以双汇并购史密斯菲尔德为例[J]. 河北企业.2014:2.Pp57-58.
[13] 汤谷良，韩慧博，祝继高.财务管理案例（第二版）[M]. 北京大学出版社，2007年.
[14] 王化成. 高级财务管理学(第三版)[M]. 中国人民大学出版社，2003年.
[15] 黎平海，李瑶，闻拓莉.我国企业海外并购的特点、动因及影响因素分析[J].经济问题探索.2009:2.Pp74-79.
[16] 谢宏，王思思，李鹏.中国畜牧业国际并购现状及对策——以双汇并购案为例[J]. 中国畜牧杂志.2014:50(20).Pp27-31.
[17] 张金兰. 中国企业海外并购风险研究——基于光明集团和中海油的案例分析[D]. 西南财经大学，2013年.
[18] 张丽. 我国企业海外并购风险研究[D]. 山西财经大学，2011年.
[19] Richard Roll. The Hubris Hypothesis of Corporate Takeover[J]. Journal of Business, 1986, 59:197~216.