-
将《语林》亡佚的原因与六朝小说观念进行比较分析，来探讨六朝“小说”是否具有虚构性。对于《语林》散佚的原因，学术界主要有这样几种说法：部分内容失实；人物品评风气渗透进文学领域；《世说新语》的出现及流行。至于六朝“小说”与虚实的关系问题，学术界的观点分歧较大。不少研究者沿袭鲁迅先生的说法，认为六朝“小说”排斥虚构；而李军均《魏晋六朝小说观念初探》、罗宁《论＜殷芸小说＞及其反映的六朝小说观念》则认为，虚构意识在六朝小说中已经体现出来。因此，在写作本文时我主要从以下三个方面去查阅文献资料： 44897
- 上一篇：《离骚》的历史意识与现实忧患文献综述
- 下一篇：元杂剧《赵氏孤儿》与豫剧《程婴救孤》文献综述
论文通过考证《语林》轶文，分析其内容是否符合客观事实并且与《世说新语》以及史书的失实现象作比。分析《语林》传播由热转冷的原因及其与部分内容失实之间的关系。《语林》被视为“小说”与内容失实之间的关系。分析《语林》作者及当时读者是否以客观纪实要求本书。
进行《语林》、《世说新语》关于虚实方面的对比，结合六朝小说概念，分析《语林》佚亡的原因，以及六朝小说虚实观的探讨论文网，力求全面深入的理解它们之间的关系。紧密结合《语林》文本，消化吸收相关研究资料，客观地分析、总结其内容的虚实。考察六朝小说概念，就其虚实观进行分析研究。
通过查阅这些资料，我不仅了解论文的论述内容与研究角度和研究方法，而且在论文的框架结构上也有一定的认识。
[1] 裴启撰,周楞伽辑注.《裴启语林》[M].北京文化艺术出版社,1988.
[2] 刘义庆撰，余嘉锡笺疏.《世说新语笺疏》[M].上海古籍出版社,1993.
[3] 鲁迅.《中国小说史略》[M].上海古籍出版社,1988.
[4]叶刚.《世说新语》纂辑《 语林》旧文考论[J].新乡学院学报: 社会科学版,2009(4).
[5]蒲华军.《 隋书•经籍志》中的小说观念刍议[J].重庆科技学院学报: 社会科学版,2008 (8).
[6]李军均.魏晋六朝小说观念初探[J].中文自学指导,2002(5).
[7]林宪亮.也论《语林》之散佚[J].中南大学学报,2010(5).
[8]姜广振.裴启《语林》辑佚成果梳理与评析[J].文艺评论,2012(010).
[9]魏世民.论六朝小说观[J].文艺理论研究,2011(3).
[10]罗宁.《论<殷芸小说>及其反应的六朝小说观念》[J].明清小说研究,2004(1).