我所研究的课题是加西莫多与《弗兰肯斯坦》中的怪物之比较。“加西莫多是法国浪漫zhuyi大师雨果 《巴黎圣母院》 中的重要人物，也叫做《钟楼怪人》。玛丽·雪莱是英国著名小说家，英国著名浪漫zhuyi诗人雪莱的妻子，1818年创作了史上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》，也叫做《科学怪人》”[1]。 作为风格颇为相似的人物，在极其丑陋的外观上，他们经受着被嫌弃的憎恶眼神，然而在心灵上，他们同样存在着美好而善良的一面。总结两者最大的共同点就是他们都有着畸形的外表和不幸的命运和一颗原本善良的内心。通过比较分析加西莫多与弗兰肯斯坦的人物形象，解读人性当中善恶，美丑，人性歧视问题。两者相同的外貌之下，所经历的人生也颇为传奇，在保守痛恶眼神的过程中，他们仍旧充满希望的活着，感恩所有帮助过的人，面对生活的不幸，加西莫多和弗兰肯斯坦用充满未知并坦然的心态，一次次接受着世间的磨难，最后的结局似乎源于他们原本就与人格格不入的丑陋面貌，但似乎留下了令人值得回忆的人格风范。78866

（一）关于加西莫多与《弗兰肯斯坦》的研究成果，主要有：

研究《巴黎圣母院》的叙事结构，人物形象，社会意义的各方面问题颇多，《弗兰肯斯坦》中对女性的压迫、科学与伦理的对立、家长的责任问题、对生育的恐惧的各方面问题的颇多，但是目前将加西莫多和科学巨人的人物形象进行对比分析，以及人性歧视进行对比总结的较少，研究他们畸形的外表下所掩藏的心灵，美与丑，善与恶。  论文主要采用分析、对比、文献研究等方法对加西莫多与《弗兰肯斯坦》中的怪人的人性问题进行对比分析。论文具体分以下方面来论证： 1。畸形的外表，不幸的命运。卡西莫多和弗兰肯斯坦这两个命运悲惨的可怜人， 虽然身体畸形， 内心却和正常人一样渴望温暖， 渴望爱情。2。 人性本善和畸形美丑，天性善良的表面覆盖着很多畸形的美丑观，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美。3。加西莫多与科学巨人身边的人事物。     

（二）关于加西莫多的研究成果，主要有：毕业论文

加西莫多作为一个畸形儿童，注定饱受着世俗不接受的眼光过此一生，然而在遇到孚罗洛之后，他的命运似乎有所改变，只是还有很多未知。他被孚罗洛囚禁在钟楼里，每天以敲钟为生，但是他从没失去过生活的希望，因为在其内心深处仍旧相信自己也可以过着平凡人的生活，拥有一个美好而温馨的家庭。只是一切都来的过于令人不知所措：“当巴黎市民正沉浸在“愚人节”的狂欢中时，法院大厅内正在进行“愚人之王”的选举” [3]。没想到这个“桂冠”究竟会“花落谁家”？来不及准备，加西莫多被大家推举为待选的“愚人之王”。这个人长得四面体的鼻子，马蹄形的嘴，独眼，驼背，跛子，当他站在人们面前，那种令人无法直视的面貌成为众矢之的，让其饱受指责，但是在他的这种种畸形里，却透出一种不容怀疑的坚定，严肃，勇敢的性格。尽管他承受着孚罗洛的苛刻囚禁，但是面对养育之恩，他仍旧怀着感恩的心对其呈现敬畏姿态，他惟命是从并不是单纯的为报答养恩，更重要的是其本身就具有这样的善良心态，他面对任何状况，始终怀有对于生命眷顾的感激之情，这个人物在外观的丑陋仍旧无法与心灵之美相提并论，他反应的人性使然成为文学史上最为独特又感人至深的艺术形象。

二、评价及启示

    加西莫多与怪物始终保留着自我的善良走到最后一步，然而面对着现实的压迫，他们都漏出了自身黑暗的一面。然而，加西莫多和怪物的比较都存在着善良本性的一面，只是随着世态的变化，他们一步步走向了那条原本不想走的路，加西莫多在故事情节的发展上遭遇了众多的考验，面对爱情他也毅然决然的放弃了“亲情”，面对生死的时候，他仍旧执着于爱情，可见其对于美好的憧憬，他虽然有着极其丑陋的外表，但是有着常人的生活向往，看得出从容而乐观的姿态；怪物的悲剧结尾掩盖不了他仍旧善良的内心，他从诞生到死亡始终渴望着被爱，却从未能如愿，因此从这样的两种悬殊上，感悟到人性的本质或许也都存在着一些值得深思的细节，就像怪物最后对教授发出的疑问，不禁令人怀疑自身是否也能经受住这些考验。