在写这篇文章之前,我查阅了有关的大量的期刊文献,主要有:杨仕辉和王红玲(2002)研究了我国纺织品服装行业遭受其他国家反倾销立案调查的发展趋势,表明国外对我国纺织品服装行的反倾销程度越来越深。田曦(2004)论述了国外发达国家针对我国纺织品服装实行反倾销立案调查的原因,最后提出要建立反倾销预警机制,并且使用多元线性回归,建立自回归模型.测算证明了该方法是有效的。林勇强(2005)分析了09年纺织品服装配额限制的取消后,我国纺织品服装行业遭受反倾销的现状和特点,并且对我国纺织品服装行业的发展提出了相关对策建议,主要有积极主动的争取应有的权利,熟悉掌握放晴小法律知识以及WTO的内部规则。黄广群(2007)分析了当前我国纺织品服装行业的出口现状,提出了当下我国纺织品服装行业遭遇反倾销贸易壁垒形势严峻,而且竞争对手逐渐增多,未来发展形势不容乐观的观点。蔡维琼(2009)主要阐述了我国纺织品服装配额限制取消后所面临的反倾销现状,然后在查阅大量的资料信息的基础上,解析了我国纺织品服装在其对外贸易发展中存在的问题,最后针对这些问题一一提出了解决对策。卞德华(2009)分析了江苏省纺织服装业出口的反倾销现状和对策,结合实际,提出了多条发展对策。邰文峰(2010)通过相关数据集资料的分析,指出了我国纺织品服装行业遭遇反倾销的真正原因,并且提出了相关对策建议。林涛(2011)列举了一系列我国纺织品服装行业遭受美国“反倾销、反补贴”的实例,说明了其对我国纺织品服装行业的危害性,以及我国纺织品服装行业应对“双反”调查的重要性,并分析了美国为何会对我国纺织品实施 “双反”调查,论证了美国“双反”措施的特征和破坏性,并从各方面提出了合理可行的建议。邱常松(2011),通过查阅1997至2010年我国的反倾销案件,剖析了在反倾销措施实行后国内产业发展存在的问题并且说明了我国应该如何加强反倾销的工作。熊建明(2011),认定以低价倾销作为占领进口国市场的战略缺乏理论常识基础,因为存在太多的不确定性因素并且持续的时间过长,放弃遵守正常价格销售从而获得的正常利益而去追求不确定的利益,对出口商的风险是很大的。在产业分工的全球化格局中,出口价格与进口地正常价格价值相符合是货物国际销售的主要形态,其实际价格差异是由于各国的成本不同。对于进口国,不能单凭有效组织和有效率的同类产品厂商的自我申诉就停止低价销售,还需认真考察进口商和消费者获利的情况。边晓宇(2011)考察了反倾销对我国纺织业的中小企业的损害和我国政府应该采取的保护措施,建议中小企业应当加强管理,丰富产业线等建议。王海(2011)分析了欧盟对我国纺织业遭受反倾销的深层原因,总结出这是一种变相的贸易壁垒。严皎婕(2012)在浙江省的范围内剖析了我国纺织业面临的反倾销的现状及对策,认为我国纺织业需要拓展多元化市场。56124
通过阅读以上大量的相关文献论文网,我对我国纺织品服装行业的现状有了一些了解,为我写这篇文章奠定了理论基础。本文主要是根据上述文献中的理论观点,论述了我国纺织品服装行业遭受反倾销的现状及其深层次的原因,并针对这些原因提出了一些自己的对策。
[1]谢申祥,张林霞,王孝松.美国对我国反倾销的新动向[J].财贸经济,2010(4).
[2]向冬红.国外对我国反倾销现状及对策[J].合作经济与科技,2010(5).
[3]陈燕和,李新中.美中反倾销现状分析[J].边疆经济与文化,2005(1):72-78.