美国有“农场主合作社”、“乡村银行”、“合作银行”、“土地银行”等农村物流金融形式，澳大利亚有“农村合作社”，日本有“农产品合作销售”、“制度金融”、“合作金融”等多种形式。总而言之，国外学者对于农村物流金融相关研究主要集中在以下两个角度：68602

(1)根据市场结构和市场行为决定市场体系的绩效，将农村金融与价值链相结合。Mellor[1]指出农村金融市场的功能强大，包括支持生产、提供消费信贷和保险等；Shapley L S[2]认为利率在农村金融市场具有生产信贷、消费信贷和保险等功能；Hoff and Stieglitz [3]指出不对称信息的存在、缺少适合的抵押品和交易成本过高阻碍了农村金融市场的发展；Braver man and Gauche[4]指出农副产品的收益随着季节性变化很强，使得金融机构的风险增大。

(2)对农村金融体系和其非常规金融的相关研究。美国经济学家休·T帕特罩克 [5]提出了先供给、后需求两种农村金融组织发展和经济发展关系的模式。美国经济学家巴克曼和美国农业研究中心副达本斯特 [6] 为了适应金融服务现代化法案带来的变化，农村金融必须加快改革的步伐。

国内学者对于农村物流金融这一课题的研究还是非常丰富的。

第一，对于农村物流金融发展的原理及可行性的研究。李建强[22]指出完善农村金融服务体系和推动农村金融体制革新，既能促进农村经济健康发展，更是社会zhuyi新农村建设的迫切需要。胡愈、许红莲、岳意定[14] 等学者提出若要解决我国农村物流建设的金融供应不足问题，必须加强农村物流金融的整体体系建设、发展农村物流金融市场和农村物流保险业、加强金融创新意识,规范农村物流金融体系内外监管制度。杨蕾、张义珍[23]指出发展农作物物流金融在经济价值、社会价值、生态环境价值等方面具有重要意义，作者通过对冀中南地区发展农产品物流金融的可行性分析，提出了对农产品物流金融运作模式进行创新，对农产品物流企业进行扶持以及对农产品物流金融业务发展的外部环境进行优化等发展对策。胡愈、柳思维[21]指出将农村物流与资金流的进行有效结合，既能让金融业增加业务盈利，又能为农村物流的发展提供充足的资金，两者相辅相成、共同发展，这不仅为现代农村物流建设获得强有力的金融支持提供了理论支撑，也对现代农村物流发展，社会zhuyi新农村的建设，农村经济的活跃起到了重要的保障。论文网

第二，关于农村物流金融面临的风险问题国内学者也有大量的研究。楼栋、钱志新[24]对于不同的风险提出了不同的应对方法，为了规避信用风险，商业银行应与物流企业应全力合作、做到信息共享；针对市场风险，商业银行应根据市场行情正确选择质押物，并设定合理的质押率；法律风险，商业银行与客户企业应明确各方的权利和义务；为了解决信息传递风险，商业银行应充分利用信息化平台。胡愈、谢慧娟[25]指出客户资信风险、质押商品选择风险、仓单风险、操作风险和安全风险是农村物流金融业务中主要存在的风险，基于此，作者提出了一种矩阵排序模型，对存在的各种风险因素进行评估，来区分并确定需应对风险、可接受风险、可忽略风险，并就风险的防范和控制提出方法。杨风梅[26]认为要防范和控制物流金融的违约风险，必须从物流金融的合作方法、利益分配、治理机制、惩罚激励等方面入手，建立事前控制、事中控制和事后控制的防控体系，尽可能减少物流金融的违约风险，增加物流金融的收效。健全合约战略联盟；建立完善的利益分配机制；建立违约惩罚机制；建立声誉激励机制。左雪莲[27]通过博弈论分析，认为规避物流金融风险的最有效途径便是物流企业和银行等金融机构建立合作联盟。