在毕业论文的前期准备阶段中，本人共计查阅文献资料数量近14篇，以下扼要地对相关内容进行整理和归纳。

要探析影像的底层叙事与话语呈现，就要首先对中国社会民生类纪录片栏目作出界定并拥有足够了解，在大量实际案例中寻找例证和规律。作为研究对象：“中国社会民生类纪录片栏目”，它有以下几点需要首先厘清：74280

首先，在西方业界与学界，“纪录片/documentary”一词的定义复杂而困难，在它进入中国之后，结合特殊的时代背景，形成了更复杂混乱的情形。其发展过程大体可以分成以下几个阶段：作为形象化政论的初生时期（1958-1978）；建构与启蒙的发展阶段（1980年代）；关注普通人的转型阶段（1990年代）；政治与市场双重逻辑下的新阶段（新世纪以来）。而这其中既包含着制播的转变，也包含着美学的演替与话语的转变。

其次，社会民生类纪录片的界定也将研究对象限制到某一类主题纪录片上。1978年以来，纪录片的生产方式随着传媒业的改革发生了重大的变化，以往单纯以国家为中心的，忽视社会主体性的社会再生产模式已经与电视节目的生产不相适应。因此，20世纪80年代后期的中国电视纪录片中，出现了对“社会”层面的介入。论文网

再次，纪录片制作、播出的模式也在限定范围中，我们的对象是栏目。从1970年代到90年代初，央视基本实现了电视节目栏目化的过渡。栏目化的发展为纪录片在体制内赢得合法的存在，使纪录片前所未有地贴近与关注最基层人民的生活状态，为纪录片在中国的发展奠定了最广大的群众基础。进入新世纪关于纪录片栏目化的讨论林林总总，褒贬不一，事实上栏目化无法解决电视纪录片的所有问题。而纪录片栏目化的成因、具体演变，也在一定程度上同美学与话语的表达相关。 

此外，我们还要关注另一个走到更前方的模式：频道化——市场细分理论指导下的一种产业化思路。

当“底层”作为一种分层产物存在时，它所代表的人群会有一致的特点，按照《当代中国社会阶层研究报告》的标准，底层即“组织、经济、文化综合人力资源”低下的社会弱势群体。而底层叙事从宽泛意义上讲，既包括针对底层群体的描述，也包括底层本身的发声。

福柯的经典话语理论体系中，将话语同权力相连，而在叙事作品中，可以使用话语作为分析方法进行解读。

参 考 文 献

[1]刘晶晶。 我国纪录片频道的生存现状与发展策略研究[D]。重庆大学,2009。

[2]陈一。 论电视纪录片研究的新取向[J]。 现代传播(中国传媒大学学报),2011,07:97-100。

[3]程乐。 中国纪录片频道专业化的现状与发展策略探析[D]。南昌大学,2014。

[4]姚霏。 关于底层和底层叙事[J]。 天涯,2006,05:187-188。

[5]张晓娟。 底层叙事[J]。 长江师范学院学报,2009,03:29-32。

[6]宫宝荣。法国日常戏剧流派的代表米歇尔·道区的理论与剧作[J]。 戏剧艺术,1997,04:14-27。

[7]王思薇。 中国独立纪录片发展研究[D]。上海师范大学,2013。

[8]陈一。中国电视纪录片的生产与再现[M]。中国书籍出版社。2011

[9]罗锋。“历史的细语”：新纪录运动中的底层影像研究（1991-2010）[D]。复旦大学,2011。

[10]施林林。 略述福柯话语理论[J]。 安徽文学(下半月),2015,04:69+71。

[11]邢勇。话语:审视中国电视纪录片的全新视角[J]。 传媒,2009,02:70-71。

[12]邢勇。话语变迁与权力表达——观察中国电视纪录片三十年的一种视角[J]。 现代传播-中国传媒大学学报,2009,01:86-88。