- 上一篇：郁达夫作品中的日本男性形象分析
- 下一篇：霍小玉、李娃、任氏形象比较分析
保罗——人格不健全、情感分裂。保罗小的时候都是以母亲为中心，做什么都是以让母亲开心为目的。与父亲几乎没有交流，甚至仇视父亲，希望父亲快一点死去。对于母亲，长大后的保罗则与她如同情人，在称呼上甚至叫母亲为“小宝贝”、“小鸽子”，心情也随着母亲的心情而改变。对于情人，保罗则做不到把自己完全奉献给她们，他们的恋爱注定失败。在保罗的心里，对于母亲他还是有埋怨的心理，甚至在内心希望母亲能够尽快死去，这样他就可以真正摆脱母亲在精神上给他的枷锁。保罗无疑是一个人格不健全、悲剧的、情感分裂的男孩形象。
米莉安——追求精神享受，恐惧肉体上的需求。米莉安需要的只是与保罗在精神上的进行有效的交流，对于性爱则充满了恐惧，这与她所受的宗教观念的教育有关，而她母亲对她的影响也是不能忽略的。“她是要把保罗的一切吸出来，置入她的体内”。甚至，与保罗发生关系的时候，她也是一种牺牲的姿态。米莉安与保罗的关系除了保罗母亲带来的影响外，她自身的关系也是不容忽视的。她对保罗的爱可以说是柏拉图式的精神之爱，是不完整的，没有生理欲望的需求。
克拉拉——追逐生理欲望上的满足，没有任何的精神追求。她与米莉安追求的是完全相反的方向，克拉拉渴望的仅是“肉体”的需求。她以自己的漂亮、健康、充满活力以及性感之美而吸引着保罗，与他在一起的时候可以体验到激情的快感。她与丈夫分居三年，情欲被保罗激发之后不可收拾，哪怕是在工厂车间工作的时候。她无法充当保罗的精神支柱，当保罗要分手的时候，她能想到的只是以激情留住保罗。可见，她对保罗的爱只属于生理欲望，也是不完整的。
小说中揭示了人类精神生态的扭曲，体现在莫瑞尔夫妇、保罗、米莉安和克拉拉五个人物各自的悲剧命运。他们命运的外驱动力是自然生态和社会生态，究其根本原因则是人类中心主义的悲剧，机械文明造成的人类自我的异化。精神生态需要达到的就是把自己从孤立、好争的行列中脱离出来，能够与他人产生共鸣，实现心灵的成长。
结语
劳伦斯在他的小说《儿子与情人》中给我们展现的是人类中心主义造成的悲剧——人与自然、人与人和人与自我关系的失衡。本文从莫瑞尔一家所生活和工作的地方，自然生态的失衡；写到人与他人的隔阂，精神生态的破坏；进一步描写文中主要人物自我的异化，精神生态失去平衡。作者在此呼吁人类关注自然生态、社会生态和精神生态，人类应该清醒地认识到自然与人类的利益是紧密联系在一起的。他把人类中心主义作为了批判的焦点，明确地表现出了超前的生态哲思以及反人类中心主义的思想。劳伦斯认为自然环境的破坏是人类中心主义的悲剧，环境的恶化又导致了人类在精神生态和社会生态领域的失衡。人类只有做到了真正意义上的尊重自然，与自然和谐相处，才能最终达到人类社会的可持续发展的目标。