一 人物性格悲剧说来自优I尔Y论S文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

关于人物性格悲剧说，主要有“刘兰芝与焦母性格冲突”、“刘兰芝与焦仲卿性格冲突”以及“三人之间性格冲突”这三种观点。但无论是何者与何者之间的冲突，这一主题的研究者大都展现了一个共性，那就是刘兰芝的倔强与刚强、焦仲卿的软弱、焦母的强横粗暴。如李来涛的《<孔雀东南飞>悲剧根源新探》中认为刘兰芝因性格倔强，不堪忍受做家族的奴隶，才与焦母发生冲突。郭廷杰《性格导致悲剧——<孔雀东南飞>悲剧原因新探》也认为是刘兰芝性格刚强自尊，与焦母不和。黄硕、陈勇、赖小琳等都提出了《孔雀东南飞》的悲剧是由焦母专制强横、刁钻与刘兰芝刚强、自尊的冲突而导致的悲剧。卢萃宁《<孔雀东南飞>悲剧根源新探》和赖小琳《谁逼死了刘兰芝——探究<孔雀东南飞>的悲剧》都提出由于焦仲卿性格的软弱而造成的家庭中男性角色的弱化，带来的家庭失和，因而引起婆媳之争，最终导致了男女主人公悲剧结局的观点。

比起众多学者认为焦母与刘兰芝不和的观点，方霞的《试析<孔雀东南飞> 的悲剧根源》[1]里就独有见地的认为焦、刘之间的性格冲突才是造成悲剧的重要原因。首先，焦仲卿对妻子不够关爱。刘兰芝遭遣，焦仲卿向焦母求情，遭到母亲“捶床便大怒”后，焦仲卿就回到房中要刘兰芝让步，言道“我自不驱卿，逼迫有阿母。卿但暂还家，吾今且报府。不久当归还，还必相迎取”。妻子要被自己的母亲赶回家，作为丈夫的焦仲卿不想着如何解决这个矛盾，反而是要妻子先委曲求全，让自己能先把工作忙完。而从后文来看（刘兰芝回了家焦仲卿就回庐江府当差了，直到知道了刘兰芝再嫁的消息，才从府上匆匆赶回家），所谓“不久当归还，还必相迎取” 也只是一时安抚之语，颇有对刘兰芝的敷衍之意。刘兰芝的一句“勿复重纷纭”道尽了丈夫一贯的作为。兰芝再嫁时，面对刘兰芝所言的种种苦衷，焦仲卿又不顾刘兰芝的心情，出言讽刺“贺卿得高迁！磐石方且厚，可以卒千年；蒲苇一时纫，便作旦夕间。卿当日胜贵，吾独向黄泉”。这明晃晃的挖苦、讥讽，泥人听了尚且要生气，更何况是自尊自强的刘兰芝。于是她激愤而言“君尔妾亦然。黄泉下相见，勿违今日言”。此后，便有了刘兰芝的投湖自尽。方霞认为焦仲卿言语行事从来不知道考虑别人的感受，对刘兰芝也不够关爱不够体贴又性格懦弱，没有主见。而在此同时，刘兰芝性格倔强、刚强自尊、敏感叛逆，两人的性格矛盾一步步激化，待到刘兰芝投水自尽，焦、刘性格冲突达到了顶峰，最终导致了两人的悲剧结局。

值得一提的是，张小明《论<孔雀东南飞> 人物性格冲突及现实意义——兼谈焦母形象的悲剧性》[2]中，对焦母持一个同情的态度，他认为焦母的悲剧实际上是“中国封建男权社会中被禁锢的女性的一个缩影”。焦母不是有意识的要拆散这对小夫妻，焦母在“权威母系话语”体系下的长久生活，令她习惯了这种社会文化习俗，并且无意识的将此压迫在焦仲卿的身上。焦、刘二人的悲剧实际上是源于焦母的悲剧，其实焦母才是最大的受害者。耿艳丽在其《强女人之间人格尊严的冲突——<孔雀东南飞> 悲剧原因新探_》[3]中也表现出对焦母的尊重。他认为刘兰芝与焦母之间的冲突不是谁者强横霸道的原因，而是由于刘兰芝和焦母这两个强女人之间人格尊严的冲突所致的。刘兰芝追求的“人格尊严”与焦母封建家长的尊严相冲突，焦母便要“反”刘兰芝的追求。且当时的社会并不是适合人性发展的理想环境，因此处于劣位的刘兰芝，只能以悲剧收场。