摘 要：“乌托邦”是空想社会主义家的美好愿想，“反乌托邦”则是在历史演变中社会学家提出的不同声音，二者互相矛盾并同时推动着社会学对乌托邦的研究。本文通过对写于21世纪的反乌托邦主义科幻小说《来自新世界》的具体分析，揭示了在乌托邦社会中，高度发达的科技给人们带来便利的同时也导致了自然、社会发展的失衡，人们缺少自由，在极度的恐惧之中逐渐异化。92701

毕业论文关键词：科幻小说；反乌托邦；恐惧；异化；控制

Abstract："Utopia" is a fantasy of socialism。 "Anti-utopian" is in the evolution of the history of sociologists in different voices。 They are contradicting and promoting the study of utopia at the same time。 Through the concrete analysis of the anti-utopian science fiction "From the new world" written in the 21st century, this article reveals that in the utopian society。 Highly developed technology brings convenience to people, but also leads to the imbalance of natural and social development,than people lack freedom and gradually alienated in extreme fear。源F于K优B尔C论V文N网WwW.youeRw.com 原文+QQ752^018766

Keywords：science fiction; Anti-utopian; fear;alienation;control

序言

“乌托邦”的概念最初由古希腊哲学家柏拉图提出，但是柏拉图提出的“乌托邦”和现代定义的“乌托邦”有很大的区别。1516年英国人莫尔出版的小说《乌托邦》提出的“乌托邦”开创了乌托邦社会主义，也就是空想社会主义学说，由此空想社会主义便在文艺复兴思潮的人文主义影响下发展起来。“乌托邦”思想发展至今日,在哲学和文学等领域都有不少的建树，但由于几次世界大战的冲击、社会主义作为空想社会主义学家期待中的理想社会并没有使人民得到想象中的平等和幸福、当代科技尤其是生化科技和核能源研究的发展等诸多原因，“反乌托邦”思想也随之诞生了。来自优O尔P论R文T网WWw.YoueRw.com 加QQ7520`18766

反乌托邦主义的文学作品描写的是反面的理想社会，通过描写乌托邦社会可能造成的罪恶来指出乌托邦小说中理想主义的缺陷。有学者曾经指出：“反乌托邦小说的创作者从现代人的生存层面切入思考的空间，从个人理想出发,关注个体的利益,否定整体的强制性的统一以维护人的自然属性和拯救人性为目的。”[1](P88)在西方有《美丽新世界》、《动物庄园》、《1984》等反乌托邦作品，而日本从20世纪末的科幻小说中便有对反乌托邦思想的探讨，比如《日本沉没》、《人类灭绝》等讲述科技发展给人类社会带来灾难的小说，近年来也有《寄生前夜》、《地球防卫少年》等反思人性在科学危机中的异变的作品诞生。本文所分析的科幻小说《来自新世界》是通过描写乌托邦中的社会制度、科技等原因对人类内心以及自然环境的异化，指出了乌托邦式的“新世界”会带来的问题，下面将从这方面分析乌托邦思想如何在科幻小说中体现。

一 科技背后的异化

《来自新世界》是一部科幻小说，其故事发生在1000年后的日本。作者在故事中创造了一种强大的力量：咒力。“咒力”可以理解为人类的精神力、念动力，但是作者通过小说中的人造图书馆“拟蓑白”之口给予了这种能力一定的科学合理性，使小说不至于向魔幻小说的方向发展。获得这份力量的人类不仅改造了自然，同时也因为需要控制这份力量，使用科技手段对自身进行了改造。

（一）科技对自然的异化

蓑白是最早出现在书中的一种异形生物，小说中写到蓑白的直系祖先为蓑海牛，此外还有虎蛱、伪巢蛇等奇形怪状的未来生物。作者在《来自新世界·新芽的季节》第六章中提到：咒力泄露，人在潜意识中改变着周围环境，因此在人类生活活动区域附近有超出常识的生物进化加速，而人的潜意识中有许多共通的存在，所以能制造出共通的类型。[2](P497-498)