菜单
  

    摘要:克洛德•孚罗洛和丁梅斯代尔是西方文学中的典型神父形象。他们两个都是宗教虔诚的信仰者,把自己的人生奉献给了上帝,正常的人性被压迫,思想被荼毒,在宗教思想和人类情感发生激烈的碰撞时,二者有着截然不同的表现,走向了不同的命运。通过对比这两个神父形象,可以更加全面,深入的认识到宗教对人性的压迫和摧残。通过对比让我们冲破宗教的枷锁,去了解神父在宗教外衣下真正的人性,了解两位人物形象真正的文学意义。43369

    毕业论文关键词:克洛德·孚罗洛;丁梅斯代尔;神父形象

    Claude Frollo and Dimmesdale——Comparison Priest Images 

    Abstract:Claude Frollo and Dimmesdale are typical priest images of Western literature.They are both devout religionists who have dedicated their lives to God. Their humanities and thoughts have been oppressed. When religious faith impacted with human emotion, they have different choices which resulted in different destina-tions. By comparing the images of the two priests, there will be a more comprehensive and in-depth understanding about the religious oppression and the destruction of hu-man nature. We try to break the shackles of religion, thus to understand the true nature of the priest in the religious cloak and to understand the real meaning of the priest.

    Key Words: Claude Frollo; Dimmesdale; Father image

    目 录

    摘  要1

    Abstract1

    前言1

    一、虔诚的宗教信仰者2

    二、对爱情处理方式的不同4

       (一)初遇爱情的不同态度4

      (二)追求爱情的不同历程5

      (三)爱情结局的不同走向6

    三、探究神父悲剧命运的根源7

    结语8

    参考文献9

    致谢10

    克洛德·孚罗洛与丁梅斯代尔——神父形象比较一例

    前言

    雨果是19世纪法国浪漫主义的代表作家,19世纪的法国封建专制的王朝和教会的神权压迫着当时的人民。当时的教会腐败不堪,披着上帝的外衣桎梏人们的思想,禁锢人们的行为。浪漫主义作家拿起文字的武器来反对封建王朝和腐败的教会,宣扬自由的思想,追求解放个性,鼓励人民追求自己的权利。而雨果是法国浪漫主义的代表作家,在其作品《巴黎圣母院》中,创作了克洛德•孚罗洛这一神父形象,通过描写这一宗教禁锢下的牺牲品的悲剧人生,批判教会的腐败,让人们看到当时宗教压迫人性的一面。而作为美国浪漫主义代表作家的霍桑创作出《红字》中丁梅斯代尔这一形象,同样抨击了当时北美殖民地教会的腐败和黑暗。出生于清教世家的霍桑,对清教摧残人性的行为深恶痛绝,所以创作出了丁梅斯代尔这一神父形象,描写了这位神父的悲剧爱情,也让我们看到了在另一片土地上宗教统治人们的思想,荼毒人们的心灵。“在宗教教规与社会压力的双重压迫下,神职人员的竭力抗争不仅代表他们本身,也代表了人类在困境面前的处境和抗争,具有普遍性意义。”[1]通过对比克洛德•孚罗洛和丁梅斯代尔的形象,让我们看到在不同国家,不同的土地上,宗教是怎样侵蚀人们的灵魂,怎样摧残人性,让我们进一步理解宗教对于人们真正的意义。

    一、虔诚的宗教信仰者

    著名的宗教哲学大师汉斯•昆曾在《诗与宗教》中指出:“在欧洲,教会和神学依然深深扎根于浪漫主义之中浪漫主义是宗教仍在其中发挥重要作用的最后运动。”[2]而作为浪漫主义文学的代表作家,雨果的创作中也不可避免的具有宗教色彩,在他的文学作品中,宗教因素也是占据重要地位。其中有一个典型的人物,《巴黎圣母院》中的副主教克洛德•孚罗洛,这位副主教的形象作为这部作品的核心人物之一,在另一方面也间接反映出作者雨果的一些宗教思想。雨果在成长过程中曾受当时社会的影响,阅读夏多布里昂的作品,被他的宗教观所影响。在初期,他对待宗教是持赞扬的态度,到看到当时教会的腐败,人民深受教会的压迫时,雨果对待宗教的态度也发生了变化,由赞扬变成了批判。但雨果的作品中一直坚持着人道主义的思想,赞扬善与美,所以即使是从批判宗教的角度出发进行创作,克洛德还是保留着善的一面,并不是一开始就是个恶人。雨果创作出克洛德·孚罗洛的形象,只是一个可怜人,也只是宗教压迫下的牺牲品。

  1. 上一篇:卡夫卡与博尔赫斯的关系究
  2. 下一篇:论马金莲小说的乡土情结
  1. 堂吉诃德与阿Q人物形象比较

  2. 论《奥德修纪》的父权意识

  3. 《边城》翠翠和《德伯家...

  4. 李煜与纳兰性德词中的月意象

  5. 试述当代秘书职业道德培养

  6. 浮士德与魔鬼五阶段中形象之对比

  7. 简论堂吉诃德与狂人“疯癫”意象

  8. 中国传统元素在游戏角色...

  9. 上市公司股权结构对经营绩效的影响研究

  10. 巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运

  11. 高警觉工作人群的元情绪...

  12. g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究

  13. 江苏省某高中学生体质现状的调查研究

  14. 现代简约美式风格在室内家装中的运用

  15. C++最短路径算法研究和程序设计

  16. NFC协议物理层的软件实现+文献综述

  17. 浅析中国古代宗法制度

  

About

优尔论文网手机版...

主页:http://www.youerw.com

关闭返回