甲午战争的民族记忆研究以《人民日报》的纪念报道为例(2)
二、《人民日报》对甲午战争纪念报道的编码分析
霍尔认为大众传媒的生产过程就是“编码”，他说:“这些实践的对象(信息)就是以特殊方式组织起来并以符号载体的形式出现的各种意义和信息,它们像任何形式的传播或语言一样,在一种话语的语义链范围之内通过符码的运作而组织起来”。 编码属于内容分析法的一种手段，要想保证数据结果分析的可靠性，就必须对所收集到的数据内容进行客观公正地编码。甲午战争距今已有120周年，作为中国的主流媒体，《人民日报》是怎样纪念这场战争的？这自然是十分有意义的研究课题。
（一）《人民日报》对甲午战争纪念报道的宏观编码分析
1、《人民日报》对甲午战争纪念报道的概况
从新闻的角度来看，有关战争的纪念报道多集中在“逢十”周年的纪念上。每年媒体都可以根据事件发生的时间提前做好准备，故有“日历新闻”之称。本文选取《人民日报》1994、2004年的7、8、9、12月、2014年和1995、2005、2015的3、4、5月进行统计，共计41篇。其中因为2014年报道数量最多，故特地对全年做了一个统计，共计41篇。本文对《人民日报》近3个十周年来有关甲午战争纪念报道的数据进行统计，结果如下：
1显示，除了1995年没有报道，2014年报道高达27篇，2005年有6篇外，余下三个年份为2～3篇。1994、1995、2004、2005年，我国正处于“全面发展的初步发展阶段”，整个国家以经济建设和提高人民生活水平为中心。另外，在这几年里，中日之间虽有摩擦，但整体是往正常化方向发展的，所以我国媒体减少了对甲午战争的报道数量。2014年关于甲午战争的纪念报道高达27篇，是因为钓鱼岛争端使中日关系跌至冰谷，且恰逢甲午战争120周年纪念，所以媒体的报道比其他年份多。“逢五”周年关于甲午战争的纪念报道整体偏少，是因为1985年甲午战败，清政府被迫签订了《马关条约》，因此一些媒体会潜意识选择遗忘报道。
上一篇：现代传媒语境下的文学传播研究