论新闻传播的负效果(3)
2012年8月，全国几十个城市非理性的反日示威游行，很多人打砸抢烧汽车商店等日资产业。同时，一些不合理的抗议活动也时有发生，民间抵制情绪高亢，大部分网民表示，今后将不再消费日本产品。在一些地方，一些人在街上甚至烧毁或砸日本车。据凤凰卫视报道，15日全国各地52个城市的部分市民爆发大规模反日游行示威，在一些地方发生了闯入日本商店的事件，据日本媒体报道，日本商店长沙平和堂被砸，抢劫财物。青岛一些示威者砍碎日资商店的玻璃，粉碎设备和抢劫，成都几家便利店，东莞有几家日本餐厅也被抢劫。
保钓事件中出现了严重的打砸抢现象，这已经不再是爱国运动了，行为性质慢慢转化为违法犯罪活动。2012年8月关于长沙平和堂遭打砸抢的新闻成了各大网站、报纸，甚至是电视新闻的头条，各种新闻报道，尽管报道方式不一样，但是，在受众心中却产生了一种趁乱打砸抢不犯法的想法，各种不怀好意的人在混乱之中借着爱国的名义进行一系列不堪入目的行为，实属让人寒心。这是新闻报道带来的负面影响，记者的初衷可能是想阻止这样的事情再发生，但事件报道以后，全国各地纷纷出现各种砸日货继而砸伤人的悲惨事件，新闻报道导致群体性违法行为的负面效果不得不值得我们深思。
（三）猎奇的标准导致舆论导向的错误
例如社会生活中的丑恶奇怪的社会生活现象，具有很强的新鲜感给观众，所以这类消息是更具吸引力的。值得注意的是，一些报道为了迎合观众，一方面提高这类的主题报告，另一方面，以通俗小说的叙事风格，注重故事情节，并突出细节。本报告的结果，观众的注意力被吸引，却较少考虑其社会意义，因此这种原始的目的难以实现。例如，许多法律新闻的犯罪事实太详细，罪犯如何抢劫，杀人，使用什么工具，什么手段，贪污犯怎样勒索和进退，征收苛捐杂税建立联盟等等。描述的惟妙惟肖，有很强的现场感。有很多电视节目表现手法太夸张了，把太多的重点放在“真正的”，尽管它的内容是揭露社会的阴暗面，但是仍然产生了一些负面效果。这样的新闻内容虽然很吸引受众,但是其所产生的负面效应也是无法回避的。
利物浦前锋苏亚雷斯，因为假摔事件被媒体谩骂，被球迷攻击侮辱，给他的生活带来很多不良的影响，并且对他的球员生涯造成很大困扰。媒体再次曝出英格兰球星欧文对于他在世界杯上的两次点球可以选择不跌倒的言论再次引起轩然大波。但欧文否认自己的“跳水”赢得了点球，而是合理使用规则。这位在1998年和2002年两届世界杯上都为英格兰队赢得过点球的球员说道：“1998年对阵阿根廷，我曾全力冲刺，然后对手撞了我一下，我随之倒地，我当时可以不倒地吗？也许可以，4年后又在对阿根廷比赛时判给我一个点球，我还是没有站稳，那个后卫碰到我，我的胫骨被踢到了，但我还是可以不倒地的。” 互联网上随处可以搜到各种球星的经典假摔，还有各种假摔排行榜，甚至还被制作成了各种搞笑视频。媒体的出发点只是为了引起大家注意，告诉大家一个已然存在的事实，但是从另一方面讲，媒体报道一些著名球员利用规则假摔得分的伎俩在社会上也引起了一定的负面效果，受众只是站在娱乐的层面看待这件事情，而事件底层隐藏的诚实信用，公平公正的原则反而没有得到重视，我们毫无理由不去反思这些负面效果。
除了上述报道中会不可避免的出现新闻传播的负效果之外，放大化地报道一些个别现象，盲目化地报道意外事件，程式化地报道外事事件等都会伴随着新闻负效果的出现。