历史遗留场所中以工业遗留场所最为常见，是构成历史遗留场所的重要部分，本文将从工业遗留场所为主进行国内外现状的探讨。86030

1  国内现状

现阶段我国历史遗留场所保护欠缺经验存在问题。重视不够，历史遗留工业遗产申请留存保护比率低；对历史遗留场所数据掌握不详尽；欠缺改造再利用研究与保护实践理念不足。工业遗留场所在中国是其所处历史时代的代科学技术革新象征，是中国社会发展进程中凝固的历史记忆和历史进程的见证，在中国工业发展进程中有着特殊的历史意义。20世纪上半叶，政府及知识先驱积极倡导学习国外先进生产方式和理念，引进先进生产技术，经我国人民不懈努力逐步完成工业改革;“十九世纪中叶，在中国开展了一场伟大的经济改革“一化三改”。“一化”,就是指逐步实现国家社会zhuyi工业化,“三改”,就是国家对农业、手工业、和资本zhuyi工商业的全面社会zhuyi改造”[[    []吴洪波,耕耘录：吉林省博物院学术文集2010-2011--吉林地方社会zhuyi改造的历史遗留问题[J]，2012

]]。当时工业建筑就采用了新技术、新结构、新材料，设计更受到国外建筑和技术的影响，设计风格也趋向国外。这些工业遗留场所代表了当时科学技术发展的水平。

近几十年来，我国城市化建设和旧城改造蒸蒸日上。随着社会发展建设步伐加快，我国大批历史价值不高的历史遗留场所，被拆卸设备与机器摧毁、铲平，从现代城市社会生活中消逝，结束其一生，没有丝毫保留。针对这种社会形势，将如何对大量的近代历史遗留场所进行改造利用是社会转型发展过程中的现实问题，而且对于历史文化精神的保护具有重要的特殊意义。20世纪末期以后，社会发展结构布局做了重大调整，第三产业迅速发展，工业发展也日新月异，人们活动的场所空间构成也发生了重要的变革。历史遗留场所与城市结构转变之间矛盾突出：大量老旧工厂企业因技术及设备陈旧，生产效率不高，跟不上时代发展的需要面临淘汰；以798工厂为例，在没有改造再利用前老旧的工业厂房建筑长时间地被遗弃、空置、在北京高速发展的城市中愈发破败，成为社会环境改造与城市发展的难题。历史遗留场所改造研究迫在眉睫，必须要面对的发展难题，对于社会转型与城市发展将起到重要的指导意义。

2  国外现状

国外历史遗留场所改造研究问题较早提出。工业时代工业制造是社会生产结构的重要产业，当今的后工业化时期以创新、服务为主导模式，旧工业体制进行改革、往日的场所空间能得到有效改造再利用与科学合理的开发。“工业遗产需要有明确的价值判断，其认定与保护离不开学术支撑，而支撑的学科主要是工业考古学，或称产业考古学”。 国外历史遗留场所再利用改造内容包括工业生产博物馆、公共空间、创意产业园、工业博览与文化旅游开发等。国外著名的德国鲁尔区案例成功改造再利用及其理念值得设计师借鉴学习。德国鲁尔工业区以煤炭开采和钢铁重工业而出名，即便如此，但其没落之后破败、陈旧杂乱的场地已然今非昔比，社会是发展变化的，新兴产业的崛起必然对旧产业模式带来冲击。在此严峻历史背景下鲁尔区探索出了一条成功之路，开发历史文化价值创造了“工业遗产旅游之路”的新方向。

3  总结

对比我国与国外对于历史遗留场所现状，我们落后于国外相关改造研究与实践，我们应汲取国外成熟理念、改造方法及借鉴相关成功经验。结合我过社会产业结构探索研究出有我国特色的新路子，深入开发每个有价值场所空间场地特征与其文化涵养。历史遗留场所“它们见证了工业和工业化进程对社会生产方式、人们生活方式的极大改变，见证了对人类文明历史进程的深刻影响。[[[]洪蔚。拿废弃的工厂怎么办？，科学时报，2009]]”新的科学技术与场所空间结合，打造别具一格的中国特色。让这些历史的记忆永恒，促进社会成功转型，带动经济增长，丰富人们文化生活，增强民族自信心，促进民族创新，实现中国梦——中国的伟大复兴。