国内学者对农业现代化和土地制度创新的动态理论综述

金茂霞[4]在2000年提出了这样一个理论，他认为新常态下现代化农业同以往的现代农业是有着很大程度上的不同的。区分点主要表现在：第一点，科学技术水平在农业中扮演着越来越重要的角色；第二点，强调了可持续发展；第三点，新的经营方式——贸工农一体化出现，旧有的经营方式被取代；第四点，市场农业呈现出较高商品化的整体特点。

尹成杰[5]在2007年时提出，我国想要实现农业的传统化向现代化过渡，最需要解决的问题其实就是开发和利用农业的多种潜在功能。他认为，农业的功能主要包括经济性功能和社会性功能两大块，并且在新时期社会经济条件的改变下，这两方面的功能所包括的东西还是在不断地改变和充实的。

王前海[6]在2006年就农业现代化的概念和实现的途径提出了自己的见解。他认为，农业现代化是一个相对的，并且处于动态状态下的历史概念。他按照各时期生产力发展水平的高低，将农业划分为原始、传统和现代三大类。他指出，在世界范围内都处于高水平的农业形态才能称之为现代农业。具体来说，是一种“以现代工业力量装备的、用现代科学技术武装的、以现代管理理论和方法经营的，生产效率达到现代世界先进水平的农业”。

对于农村集体所有制的改革方面，刘守英[7]在2014年时提出了自己的观点。他认为，有关集体成员同集体经济组织之间委托代理关系的问题仍需要进一步地明确。第一个要处理的就是将有期限的承包制变为无期限的土地制度。另外他还表示，对于土地承包权的物权属性也需要一定的强化。也就是说，在集体所有制进行改革的同时，还要对目前土地的集体所有权与承包经营权之间的发包承包关系进行改善，保证集体所有成员能够真正意义上使用自己的土地。这样一来，由于长久不变地实施，土地就转变为固化后成员的财产。最后，刘守英还强调，土地使用权赋权仍然需要完善，这就包括土地的使用权、收益权、转让权、担保抵押权、继承权等。