在股票市场对股票价格的影响方面，Bekeart and Harvey (2000)发现，股票价格将随着证券交易限制的解除而发生一定浮动。对于新兴市场的股票价格来说，对于市场相对自由开放的国家，股票指数会随着其市场自由化的发展而上涨。

Michael Frenkell and Lukas Menkhoff(2004)认为，境外机构投资者的交易活动对于诸如中国等新兴市场的开放账户有着一些负面的影响。这些负面影响主要由国内外信息的不对称所导致。他们认为为了促进更加公平透明的交易，政府应起到一定作用，减少信息的稀释程度。50001

对于香港方面来说，陈可恩(2014)认为，高度自由的经济体系一直是香港的优势，但沪港通的推出，对于香港来说也是一次非同寻常的机遇，在竞争中迎接挑战，才会在竞争中取得长足的发展。

巴曙松等(2008)从信息不对称、需求差异、流动性差异和投资理念差异等角度对AH股折溢价问题进行了解释。这些研究对A股相对于H股长期溢价的问题提供了一定的解释，但是关注的是在市场分割状态下的A股溢价问题，对沪港通开通之后、市场一体化取得重大突破情况下出现的AH股折溢价变化似乎很难解释。

然而刘纪鹏（2014）认为，沪港通的投资额度和范围虽有扩大，长期内虽然可以推动市场进行改革，但并不意着中国A股市场在短期内会迎来新一轮的上涨行情。

在板块方面,马坤(2014)认为沪港通中获利最多的将是A股中有而港股市场较为缺少的产业板块，如中医药、白酒等，此类板块的几家主流企业都在A股上市，且估值较低，后续发展潜力较大。

郑联盛（2014）认为沪港通及其后续的政策调整很大程度论文网上会影响现有的经济布局和实体经济的发展。香港市场的加入会为A股市场带来大量的资金以及不同的投资视角，但我国内地市场持续处于低迷状态，自身股市结构与制度存在很大问题，所以对于A股市场来说，沪港通最大的作用就是促进我国经济转型，拓宽资源调节的途径。

如上所述,国内外学者对于沪港通的相关理论研究做了大量基础性和深入性的研究，为今后其相关理论与实证的研究铺垫了坚实的基础。国外学者对该问题的研究，得到了很多有价值的结论假说。国外学者多从市场与价格等微观层面进行分析，点明了市场参与者面临市场开放和国际化带来的对冲策略的机会和面临的新的风险。

而国内学者更多地从我国实际情况出发，进行该问题的分析研究，结合国内的实际情况与实体经济的发展现状，使理论体系得以丰富，有针对性的提出相应建议。