国内外研究现状国外城市历史街区保护的概念形成于20世纪60年代，自此开始，研究者多把目光放到了具体的案例研究上。新加坡国立大学李显龙教授以新加坡为例，对城市历史街区保护与开发这对关系进行了研究[ ]。因英国约翰彭德尔博教授在研究中发现公众参与对街区保护的重要作用[ ]，于是研究者们提出了社区参与思想，鼓励公众参与到历史地段的保护中来，对保护中的问题进行广泛的论证，同时，研究者也逐渐引入环境保护、可持续发展、价值重估的概念进行更细化的研究。73596

中国历史街区的保护在起始阶段就是一个政府行为，其后的发展历程也基本体现在不同时期政府对历史街区保护政策的表述和规定上[ ]。1982年，在历史文化名城研究的框架下，学术界对历史街区的研究增多。1996年，“黄山会议”明确指出“历史街区的保护已经成为保护历史文化遗产的重要一环”，历史街区相关研究论文发表量急剧增长。杨钊等在屯溪老街的研究中也提及“当前对于历史街区的研究重要集中在其保护和规划上，对历史文化街区的开发利用研究的较少”[ ]。吴良镛受生态学的启发，在北京菊儿胡同整治中强调小规模整治，更新的历史序列，提出了“有机更新”理论[ ]。另外梁乔从人文精神、可持续发展观和交往实践观出发，提出了历史街区保护更新的“双系统模式”[ ]。随着多学科的介入，历史街区不仅成为一个新的学术热点，也成为一个社会关注热点，在这一阶段，历史街区的更新与改造的研究上了一个新台阶。论文网

综上所述，国内外的城市历史街区研究已持续了数十年，国内的研究内容与方法等也逐渐完善，然而，国外对于历史街区的保护与更新的研究，至今还没有针对性很强的理论作为研究基础，以往，大都是以历史街区或历史地段保护的各个国际宪章和国家相关法律规定为参照，作为研究的理论依据，对于城市历史街区的保护和更新也存在着相似的问题[ ]。与此同时，国内各地城市的历史街区保护也暴露出不少矛盾和问题。本课题将侧重研究历史街区在旅游开发中的保护问题。

参考文献

[1]SIM LOO LEE。 The Impact of Financing and Securitisation on Real Estate Markets and Urban Development in Singapore[J]。 Pacific Rim Property Research Journal。 Mar 2015

[ ]John Pendlebury。 The Conservation of Historic Areas and Public Participation[J]。 Journal of Architectural Conservation。 Jan 1999

[ ] 戴湘毅,朱爱琴,徐敏。近30年中国历史街区研究的回顾与展望[J]。华中师范大学学报,2012,46(2):226-230

[ ]杨钊,陆林,王莉。历史文化街区的旅游开发——安徽屯溪老街实例研究[J]。安徽师范大学学报,2004,32(5):525-530

[ ]吴良镛。北京旧城与菊儿胡同[M]。北京:中国建筑工业出版,1994

[ ]梁乔。历史街区保护的双系统模式的建构[J]。建筑学报,2005(12):36-38

[ ]单霁翔。历史文化街区保护[M]。天津:天津大学出版社,2015

[ ]http://wenku。baidu。com/view/af11cc629b6648d7c1c746c2。html

[ ]李修福。历史文化名城原真性探讨——以南京夫子庙秦淮风光带为例[J]。红河学院报,2010(06)：64-69

[10]王丽璐。打造品牌文化社区——以南京夫子庙为个案[J]。改革与开放,2007(05):32-34

[11]杨涛。浅议历史街区保护与整治规划方法及思路——以沙太平街历史文化街区保护规划为例[J]。建筑与文化,2005（17）:56-57