国内外输油管道泄漏检测的几种方法我国输油管道行业有了几十年的发展历史，当然意味着我国对管道破损泄漏检测也研究了很久。当然由于输油管道路线的错综复杂，安装位置环境的恶劣情况(沙漠、河流、地下等)，以及输油导管的导管的材质的不同，以及输油管道破损的位置、原因的不同。这些原因都大大的增加了输油管道破损检测的困难度。因此目前全世界对输油管道破损检测的方法都没有一个完善的方案。找到一个简单、安全、高效、通用的输油管道检测的方法是我们现在面临的一个巨大的课题。76848

相对我国输油管道的发展，外国的输油管道行业发展时期更早。从1970年起，国外的就已经开始对输油管道的破损检测有所研究，随着国外输油管道的快速发展，他们对输油管道破损的研究取得了很大的进步。近年来，他们已经有了较为成熟的检测技术。从而大大促进了输油管道检测技术更加的完善。 

德国R。xsermannl和 H。siebert对输油管道破损检测研究长达十几年，终于他们利用相关分析的方法分析石油地流量、及在管道的压力信号在输入和输出端的相关性的方案来解决管道的检测。利用这种检测的方法的优点是：它可以准确快速的检测到较小的破损处。后期人们利用这种方法运用到实际的应用中取得很大的成就。对后期检测方法提够了很大的帮助。

Toshio  Fukuda 在1979 年利用压力梯度时间序列分析的方法对管道泄漏检测。这个观点的原理是：利用统计学分析压力梯度序列。通过统计学的方法分析出管道的破损。这种方案是以管道和流体模型作为回归模型的基点。利用这种方法对输油管道的检测特点在于：对检测仪表的要求很低，操作简单。但是这种方法有很多弊端：容易受到各种环境的影响给检测带了较大的困难，实际的操作过程复杂且要求很高，由于它比较容易受到各个因素的干扰，因此对检测到的信号不够准确。

L。Billman 和 R。Iserman 1987 年，由于输油管道破损处的检测信号不准确，或者遗失，造成检测结果的误差及其监测的不准性。为了避免因为环境因素的影响，他提出了新的检测方法——利用非线性模型的非线性状态方法的仪器进行检测。随后为了更加完善和定位破损的检测，出现了卡尔曼滤波器的检测。但是后期在实际的操作过程中，操作人员发现利用上面的方法对输油管道的检测困难性很大。我们都知道在现实生活的输油管道中要精确的建立一个数学模型的可能性几乎为零。因为影响模型建立的因素太多，例如:时间、温度、以及物理元素。。。。。。。当然我们可以采取许多方案来降低这些因素的影响。但是它所带来的后果可能会使末端的压力变化不大，与现实检测有很大的不同，使得我们检测出来的信号发生很大的误差，使管道破损检测不够准确。论文网

 1993 年，X。J。Zhang利用统计检漏的方法对管道进行检测。它不仅仅是针对石油输送管道的检测，而且还对气体管道的检测。它的原理是：当物料在管道运输时压力和流量就会发生或大或小的变化。通过对这些变化的分析并利用序列概率比和模式识别进行检测。根据这种方法就可以准确的对管道破损的定位。目前在许多的地方基于这种原理已经形成了实际的应用。对管道（油液、气体）运输都可以进行检测。相对于之前的检测方法其特点是：实际的操作过程比较可行，对周围的环境要求不高，适应性好。最重要的是这个方案的数学模型的简历相对来说简单很多。当然目前管道检测的技术还不够完善，所以它的缺点是它的仪器精度不够稳定，存在着一定的误差！