1。2 现有抄表技术及其比较 

目前而言，针对国内外抄表付水电燃气费的种类大概有如下几种：其一为智能卡 气体表；其二为手动人工抄表；其三为智能无线抄表；其四为有线自动式抄表。其中， 有线自动抄表亦可分为分线制的抄表系统和总线制的抄表系统。由于客观上的种种不 利因素，智能无线抄表越来越成为热门的选择，各大厂商和供气站等部门也更加青睐 这种新型的抄表方式。

相比之下，智能卡气体表仪器虽然可以方便用户读取自身剩余使用量，且可以及 时付款，然而缺点也十分明显：诸如在气体字数不够时会强制断掉气，使得使用起来 极为不便，且不具备人性化的特点。而且这种表需要采用电源端供电，如果断电将极 有可能造成原有数据的丢失造成亏损。而有线式气体表的采集虽然方便，但设备极容 易老化，并且线路维修成本较高，不易于管理操作，更无法保证是否存在偷气漏气的 现象发生。所以上述表型均具有改善的幅度空间。相应的，国内抄表方式基本分为两 种：一个是无线点对点抄表，利用这种方式，市面上最为常见的便是手持机抄表；另 一个是组网集中抄表，其利用集中器配合采集表端的相应模块组网，这种方法应用比 较广泛，在市场上的占有率比较高。

而现阶段国外对于电力载波通讯技术研究的比较多。一方面由于发达国家电网的 完善程度非常高，载波传输速率快，且干扰小；另一方面国外对电网管理水平也非常 的高。国外的几家大公司诸如美国的 ABB 公司，以色列的 ARAD 公司均有着一体化 芯片，该芯片将采集、存储、传输电路合为一体。基于上述公司的新产品亦是未来研 究的热门项目。

1。3 无线抄表技术的发展现状 

无线抄表技术从初始至今已有约十几年。无论是从气表终端数据采集部分，还是 远程后台数据库存储管理中心，均已发展的较为成熟。而近些年来的技术革新，一般 围绕在数据采集方式和无线传输方式的优化进步上。从无线抄表的发展来看，由于技 术上的不完善，不成熟，配套设备设施以及相应的维护工作难以开展，且设备成本较 高，导致其难以胜任高精密度，高准确度的计量工作，更难以在当今的市场上获得自 己的一席之地。国内一些比较知名的厂家如深圳的安美通科技，成都的博高公司都是 这一技术上的领军企业，然而上述企业仅仅具有一定的市场占有率，且无法完整的提 供前端到后台的整体解决方案。

目前市面上采用的数据采集方式多种多样，然而从原理和相应的技术层面而言相 差不大。从作用机理的角度来分析，气体传感器一般分为半导体气体传感器以及接触 燃烧传感器。其中，以二氧化锡等氧化物半导体为主材料辅以白金或钯等贵金属的属 于半导体气体传感器，而可燃性气体传感器利用对电阻丝的加热得到一定的温度，使 得带有白金线圈的电阻上可燃性气体在催化剂的作用下发生接触式燃烧，最终使得传 感器上电阻阻值发生变化继而感受到燃气的存在[1]。

从信号的角度考虑，目前被广泛使用的方式基本为脉冲发信号，利用干簧管元器 件或霍尔元件等传感器，在相应指针转动一圈时检测并发送脉冲数据。近年来又出现 了一大批光感式，红外等利用气体波长完成气体浓度流量测试的解决方案，也使得无 线抄表技术有了一个新的突破。文献综述

1。4 研究目的 

虽然短期内国内市场上，针对无线抄表技术的普及不太可能有更多的突破。然而 通过国外一些厂家，企业的不断了解和尝试，无线抄表终端以及配套设备已经小有进 展，甚至可以深入到社区之中为实际所用。目前相对主流的解决方案是基于 ZigBee 的无线自动抄表技术，面对社区内复杂的人员居住和气体使用情况，该方案均可以有 效准确的完成预期的抄表目标。与此同时，ZigBee 以其超低的成本，优越的性能和极 低的功耗，胜任了绝大多数无线抄表工作，在市场份额中占据了非常大的一片领域。