在研究会计稳健性与企业投资的关系时，选取了高管过度自信、审计质量、股权分置改革、股权结构差异、不同生命周期等不同的控制变量，但是这些控制变量的选取存在随机性，只能体现样本某一方面的特殊性，不能消除不同控制变量对研究产生的影响。在测量会计稳健性与投资效率时，所采用的计量方法主要借鉴国外的研究成果，而这些方法是否能够在我国的环境下应用有待考证。

我国学者在选取样本时，大多采用沪深两市A股上市公司，没有考虑不同行业或是证券板块的差异性，这可能会对研究结果有较大的影响，所得出的结论可能与实际存在较大的偏差。所以本文在考虑样本时，就只选取了我国创业板上市公司2012-2015年间的数据。

参考文献

[1] Basu,S。 The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings [J]。 Journal of Accounting and Economics,1997,24:3-38。

[2]王宇峰。会计稳健性与投资效率——来自中国证券市场的经验数据[J]。财经理论与实践,2008,9:60-65。

[3]凯恩斯。《就业、利息和货币通论》[M]。北京:中国社会科学出版社,2009:23-25。

[4]Jensen and Meckling,Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure[J]。 Journal of Financial Economics 3, 1976,305–360。

[5]Hubbard and Petersen,Financing constraints and corporate investment[J]。Brookings Papers on Economic Activity,1988,141-206。

[6]史旋,张倩文,白雪。 会计信息质量对投资效率的影响研究——来自中国高新技术企业上市公司经验数据[J]。贵州财经大学学报,2013（6）:82。

[7]]黄宏斌,刘志远。投资者情绪、信贷融资与企业投资规模[J]。证券市场导报,2014(7):28-34。

[8]Bushman,R。M。,Piotroski,J。D。Financial Reporting Incentives for Conservative Accounting:The Influence of Legal and Political Istituttions[J]。Journal of Accounting and Economics,2006,42(1):107-148

[9]田祥宇,阎逸夫。高管过度自信、会计稳健性和投资效率——基于我国沪深A股上市公司的实证研究[J]。云南财经大学学报,2017,183(1):137-149。

[10]王昌锐,吴莉。股权结构、会计稳健性与投资效率[J]。东岳论丛,2016,37(12):136-143。

[11]周映红。产权性质、会计稳健性与企业非效率投资[J]。财会通讯,2017,4(6):15-19。

[12]廖宇。会计稳健性、审计质量与投资效率[J]。现代商业,2017,9(49):145-146。

[13]于江,张秋生。会计稳健性对投资效率的作用机理研究——基于企业并购的研究视角[J]。财经理论与实践,2015,36(196):86-93。

[14]周晓苏、陈沉和杜萌。会计稳健性、企业生命周期与投资效率——来自中国上市公司的经验数据[J]。会计与经济研究,2015,29(2):78-95。

[15]陈爱华。股权分置改革、会计稳健性与投资效率[J]。财会通讯,2015。2(12):7-10。