常雪梅提出企业偿债能力分析的基础并不是存在在会计持续经营的基础上的，而是建立在企业把所有可变现的资产进行变现后偿还债务，结论的准确性不能保证，因为并未反映出实际状态[1]。 

周彩节阐明在分析一个企业的偿债能力时，不仅需要纵向进行分析，同时也需要横向进行分析，也就是在用历史比较分析的同时也用同样类型的分析方法。历史比较分析就是采用的实际的标准值（这个标准值可以是企业的历史最高水准也可以是企业平常生产经营状况下的实际值）[2]。90719

王雨松和杨洋论述一个正常的企业想要经营盈利下去就会筹资来进行生产，而不会想到将现有资产全部清算来还债。因为现有实际状况的企业偿债能力分析应该在企业正常生产经营的情况下进行[3]。

胡岸炜提出数据的真实性是非常重要的，如果进行偿债能力研究时，一个企业少计提坏账虚增收入，那这个企业偿债能力缺乏可性度[4]。

参考文献

[1]常雪梅。偿债能力分析的局限性及其改进方法初探[J]。会计之友,2014(21):106

[2]周彩节。浅析企业偿债能力分析[J]。现代物业，2011,(10):73

[3]王雨松,杨洋。浅析偿债能力分析方法对全业的影响[J]。商,2016,(05):182

[4]胡岸炜。企业短期偿债能力分析指标韵缺陷及改进[J]。当代经济,2007,(06):41

[5]方颂东。上市公司短期偿债能力的实证性分析[J]。中国商论,2015,(02):52-54

[6]吴彦辉,赖碧瑛。公司偿债能力分析—以DE传媒股份有限公司为例[J]。广西教育学院学报,2016,(03):79

[7]余文宁。JH汽车股份有限公司资本结构问题及优化研究[D]。安徽：安徽大学,2016:23

[8]廖美红。浅谈企业偿债能力分析[J]。商场现代化,2014,(22):98-99

[9]郭荣坤。对企业偿债能力分析的探究[J]。中国外资,2012,12:197-198

[10]郑丹。浅谈大型铝型材企业应收账款的风险控制[J]。现代经济,2010,(04):54-55