文献综述劳动力市场的分割对大学毕业生流动的影响力愈发显著。武毅英、洪文建以大学生的就业流动为研究对象，运用劳动力市场理论考察中国大学生就业流动的现状、问题及成因。研究表明:中国的劳动力市场因经济发展非均衡、制度性缺失和地方保护主义在区域、和城乡中存在明显的主、次劳动力市场二元分割。由于主要劳动力市场和次要劳动力市场差距较大，大部分高校毕业生选择流向主要劳动力市场就业。不同的学校类型与层次等教育因素对毕业生就业流向也发挥着重大的作用。两大市场间因存在较大垂直落差，从主要劳动力市场流入次要劳动力市场容易，而从次要劳动力市场流向主要劳动力市场则十分困难且成本较高。主要劳动力市场与次要劳动力市场间的非均衡状态和垂直落差是相对的，将随着时间的推移以及经济、制度和政策等多种因素的变化而变化【2】。马莉萍和岳昌君以即将离校的大学生作为研究对象，分析我国劳动力市场分割背景下高校毕业生的择业观念、就业流向及就业状况。研究发现:由于劳动力市场的分割，高校毕业生的就业流向存在就业部门、职业、行业与工作起薪等相互区别的现象，甚至产生了大学生自愿性失业的现象。基于研究，他们提出了解决高校毕业生的就业难问题的有效措施：一方面要打破劳动力市场的分割，为高校毕业生的自由流动创造宽松的环境;另一方面也要引导毕业生适当降低就业预期，树立正确的择业观【3】。更多还原黄艳、田辉玉和王建农高校毕业生作为研究对象，基于我国城市劳动力市场分割的背景，分析了高校毕业生的就业地区与就业部门的流向及发展趋势。研究发现:由于城市劳动力市场的分割，高校毕业生在城市主、次劳动力市场的流动受到了限制。若想要弱化这种流动性壁垒，一方面政府需要深化就业体制改革，带动毕业生流动，降低毕业生的流动成本;另一方面政府则要发挥宏观调控作用，鼓励毕业生流向人才缺乏的地区，实现人才合理均衡流动【4】。
综上所述，劳动力市场的分割所带来的影响越来越显著，随着户籍制度的完善，影响的显著性将会愈发明显。主要劳动力市场对大学毕业生的吸引力非常大，若想弱化这种吸引力，实现人才分布均匀，还需较长的时间以及社会各界的努力。36648
参考文献：
[1] Faggian Alessandra， Philip McCann， Stephen Sheppard. An Analysis of Ethnic Differences in UK Graduate Migration Behavior [J]. Journal of Regional Science，2006，40:461-471
[2]武毅英，洪文建. 劳动力市场分割视阈下的大学生就业流动[J]. 高教发展与评估，2013,03:15-26+122-123.
[3]马莉萍，岳昌君. 我国劳动力市场分割与高校毕业生就业流向研究[J]. 教育发展7-54.论文网
[4]黄艳，田辉玉，王建农. 高校毕业生就业流向与趋势研究——基于城市劳动力市场分割的视角[J]. 教育发展研究，2013，09:36-41.
[5]北京大学教育学院.全国高校毕业生就业指导中心.全国高校毕业生就业状况（2004-2008）[M].北京：北京大学出版社，2009:12.
[6]岳昌君. 高校毕业生跨省流动的性别比较[J]. 教育与经济,2014,01:31-39.
[7]罗润东. 西方劳动力市场分割理论的兴起与发展[J]. 经济社会体制比较.2008，05:79-84.
[8]姚先国，黎煦. 劳动力市场分割:一个文献综述[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版)，2005，01:84-89.
[9]Ｗilliam T.Dickensand Kevin Lang [J]. A Test of Dual market Theory, 1985,76(4):792-805
[10]沈琴琴，张艳华. 中国劳动力市场多重分割的制度经济学分析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版)，2010，02:65-69+98.
[11]郭丛斌. 二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J]. 清华大学教育研究，2004，04:43-49. 劳动力市场的分割文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_35204.html