国外研究现状

在国外的学者中，Gabor Regos（2015）也就政府是否应该对农业保险进行补贴展开了自己的论述，提出了自己的观点。他认为农业保险补贴对消费者福利没有任何显著的影响，也对经济的产出没有显著影响，但是，它对农业生产者有利，因此，它可以建议促进农业的政策。他也是通过构建一定的模型和数据来对自己的观点进行论证，得出政府要对农业保险进行补贴的结论。Caroline Franck, MSc, Sonia M. Grandi, MSc, Mark J. Eisenberg, MD和 MPH（2014）研究了农业保险与肥胖流行的联系。他们主要认为政府发放的农业补贴正在恶化美国的肥胖趋势，现行的农业政策在很大程度上仍然对公众健康的话题不知情。虽然研究结果表明，消除所有的补贴将会对肥胖的流行有一个温和的影响，但是随着时间的推进，一个补贴项目的修订对于人口规模有一个可衡量的公共健康的影响。政策改革将是美国未来肥胖的重要决定因素，通过项目修正的补偿和分配持续增长的资源来达到可持续的农业。Ruohong Cai, John C. Bergstrom, Jeffrey D. Mullen, and Michael E. Wetzstein（2011）是从气候变化对农业生产和收益率的影响来展开说明的。在他们的研究中，一个动态的最优化的模型会被创建去模拟由于气候的影响农场如何根据产量的变化发现价格和收益率，考虑到农作物的轮作效应，生产者的种植面积应被考虑到动态模型中。结果普遍表明由于气候变化导致的农作物产量的下降引起了大部分国家农场的收益率，预测的气候变化在美国南部的洲比美国北部的洲更容易对农业生产和收益率造成问题。Russell Tronstad and Romilee Bool（2010）论证了棉花种植面积对于农作物保险补贴的反应。他们研究模拟美国县一级的棉花种植面积对农作物保险补贴的反应同时联立保险参与率和种植面积的方程式，从1995年到2005年的面板数据分析结果显示更高的保险收益，例如每生产单位的补贴，鼓励农作物保险的参与率去刺激额外的棉花面积。此外，相对收益效率低的县比相对收益高的县更加响应保险的参与率和面积。

参考文献

[1] 黄颖.河南省农业保险财政补贴绩效评价研究[J]．消费导刊，2015（9）：109-110．

[2] 黄颖.基于AHP-DEA两步法的我国农业保险财政补贴效率评价[J]．上海金融，2015（7）：35-38．

[3] 李腾.我国农业保险财政补贴问题研究[J]．合作经济与科技，2015（17）：185-186．

[4] 赵君彦，焦晓松，朱玉涛，朱巍.我国农业保险财政补贴效率的综合评价——基于DEA模型[J]．农业经济，2015（05）：89-91．

[5] 孙香玉，钟甫宁.对农业保险补贴的福利经济学分析[J]．农业经济问题，2008（2）：4-11．

[6] 杨伯坚.2004-2008年中国财政农业支出效率的实证分析——基于省际面板数据的DEA-TOBIT两步法[J]．财政研究，2012（3）：23-25．

[7] 李萍.财税政策扶持农业保险的研究[J]．农业经济，2012（01）：97-99．

[8] 庹国柱，朱俊生.关于我国农业保险制度建设几个重要问题的探讨[J]．中国农村经济，2005（6）：46-52．

[9] 黄川.粮食直接补贴的效率评价：基于DEA的实证研究[J]．财政监督，2010（8）：71-73．

[10]孙香玉，钟甫宁.农业保险补贴效率的影响因素分析——以新疆、黑龙江和江苏省农户的支付意愿数据为例[J]．广东金融学院学报，2009,24（4）：112-119．

[11]殷学慧.农业保险财政补贴问题研究进展与展望[J]．经济纵横，2012（3）：22-25．

[12]张旭光，赵元凤.农业保险财政补贴效率的评价研究——以内蒙古自治区为例[J]．农村经济，2014（5）：93-97． 农业保险财政补贴文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_43351.html