在知网期刊中搜索“城市旅游”共有5488条记录结果，其中综述类文献101条。笔者发现5488条结果中，2000年前仅占4.7 %，2001—2010年占50.6%，2011年以后占44.7%。2000年前学界对城市旅游的研究成果绝对数量虽然不多，但都集中在概念、重要性等理论层面，文献学理性较强，在城市旅游研究过程中占有重要地位；2000后城市旅游研究成果突然大幅增多，特别是近5年，城市旅游已然成为旅游管理研究的重点内容之一。从近年来研究的内容看，成果多为城市旅游的应用，操作层面的文献比较多。46334
1国外城市旅游研究
在旅游研究中，最早提及城市旅游及其重要性的是Stansfie1d(1964),他在著作《美国旅游研究中的城乡不平衡》中，首次阐述了城市旅游的概念。1970年代，西方学者开始认识到城市旅游的重要性。
PeterHall（1970）预测：欧洲的主要城市和历史城镇，将在20世纪最后的30年里，迎来以城市为目的地的大旅游时代，即城市旅游的到来。但随后的10年，虽然城市旅游现象不减，但学者普遍忽视了城市旅游研究的基础理论，研究内容分散、各自为政，不仅基本概念未形成，而且还造成了混乱，伤害了城市旅游的研究。这一时期国外关于城市旅游的研究成果，目前看来参考意义不大。直到20世纪80、90年代，城市旅游研究逐渐转热并形成共识。Pearcep（1993）认为，定义“城市旅游”要把城市作为旅游目的地，要分析旅游者城市旅游的行为，就必须分析旅游者的旅游动机，以及动机背后的心理和社会因素；StePhenPag（1995）认为，正是城市的丰富资源、专业化功能，以及良好的服务，使得城市开始被旅游者所关注。可以说，上世纪80、90年代，城市旅游研究才真正得以发展。城市作为人口集中区，生产资料聚集地，不仅是文化、政治中心，更是经济发展的引擎，这一切都吸引着旅游者的目光。因此，城市也终将成为旅游活动的中心。随着城市在旅游业中的重要性越来显现，关于城市旅游的意义、旅游设施与吸引物，以及城市旅游布局的研究越来越多。其中，Page(1989)、Sinclair(1989)、TIJnbridge(1990)、Ashworth(1992)都做了许多令人信服的开创性研究[5]。
2000年后，国外城市旅游研究集中在城市旅游的供求，城市旅游内容的开发与城市旅游对经济论文网、社会、文化和环境等方面的影响。研究范围广泛、细致，基本做到了研究的多学科和综合性。例如，Smith 和 Lee （2001）站在城市发展的宏观角度，认为博物馆是文化遗产旅游中潜力最大的发展内容，一种高品质的城市旅游环境，是城市旅游的核心吸引物[6]。Howard（2008）总结了一些城市内河进行最合适的城市旅游开发的项目，以澳大利亚墨累河为例，说明了城市内河旅游区的建立对城市发展的意义，指出了其重要性。除了沿河观光、休闲游船，还可以发展船菜餐饮、趣垂钓等[7]。国外学者对城市旅游的研究大多局限于应用层面，而且比较分散。重应用轻基础的特点在一定程度上影响了城市旅游的研究内容。
2国内城市旅游研究
与国外相比，我国城市旅游研究起步晚、相对滞后。研究内容多集中在形象定位与形象、发展规划与模式。金卫东（1995）论述了城市旅游形象的产生过程。白祖城（1994）就城市旅游形象的定位进行研究，分析了国内外的成功案例。李蕾蕾（1997）研究了城市旅游口号的设计问题，他认为旅游口号定位是旅游宣传的关键，影响到审视率和形象传播。由于历史原因，过去我国城市旅游多集中在北京、西安等历史文化名城，或者是具有自然风光优势的城市，如桂林、杭州等。随着经济社会发展，在20世纪末至本世纪初，各地逐渐认识到旅游拉动经济的重要性，城市旅游渐成热点。随着而来的旅游形象设计成为时髦。重视旅游形象，就是重视城市旅游发展。因此，旅游形象研究可以说是我国城市旅游研究起步的标志。于英士（1994）是国内首先讨论大城市发展与旅游关系的学者，他根据国际旅游城市的经验，总结了城市旅游类型。张广瑞（1994）探讨了国际旅游城市应具备的条件。赵煌庚（2001）认为，城市定位是城市旅游形象设计的核心，城市旅游形象是城市旅游产品特色的高度概括。成功的形象定位，以其鲜明的特点吸引大量的游客。郭舒（2002）提出了城市旅游发展模式的研究框架，对研究城市旅游提供了科学的方法。冉群超（2011）通过对城市旅游竞争优势的城市旅游形象的塑造和提升，不断增强竞争实力，面对竞争对手充分彰显优势。李娜娜（2012）对文化建设中的城市旅游与城市的关系进行了讨论。许小波（2015）指出，从目前的市场情况来看，城市旅游目的地建设不宜贪大求全，对一些关键因素的开发，可以大大提高城市旅游形象推广和传播效率，具有事半功倍的效果。 城市旅游文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_48013.html