不少学者从具体某一方面探讨了我国的银行退出机制。王龙（2014）[12]从法律角度剖析我国银行破产的不健全，所构想的银行法律应该能协调行政与司法之间的关系。金刚（2011）[13]从监管角度出发，解释监管对于银行的必要性以及我国监管效率低的原因，并提出相关的政策建议。

由于我国退出市场的经验太少，没有建立完整体系，学者通过借鉴国际上的做法，研究了我国各个层次银行的退出机制。高园和闫海峰（2011）[14]对城市商业银行的退出进行了研究，主要从分析了城市商业银行的现状，揭示这些银行生存的压力，易出现风险事故，并提出解决方法。黄复兴（2011）[15]则从中小银行入手进行研究，截取国外中小银行的一些风险指标，探讨这些指标对于银行预警的作用，认为我国金融体系飞速发展，也应考虑预警机制，成为银行退出机制建设的基础。

3.总结

我国对于存款保险制度的研究还是比较完整的，从其特点、影响、具体措施等方面都有过探讨，银行退出机制的研究则相对较少，结合我国银行分类特点以及相关破产案例，主要还是从法律与监管角度进行研究。很少有文献是把存款保险制度与银行市场退出机制完整的相结合进行探讨，本文主要从我国存款保险条例以及我国大力发展民营银行的背景入手，对现有两制度提出问题，并给与解决方案。

（三）研究思路

本文后续研究主要从以下三个方面进行：第一，研究我国当前推出的存款保险制度的制度安排特点，并与发达国家和其他发展中国家进行对比；第二，结合我国大力发展民营银行的背景，探讨我国银行业市场退出机制的建设现状，并与发达国家或其他发展中国家对比；第三，针对现实分析和比较分析的结果，对我国将来如何完善存款保险制度与银行市场退出机制提出政策建议。

参考文献

[1]靳喜军.我国建立存款保险制度的环境成熟度研究[D].2014：39.

[2]周文.存款保险的国际经验与我国存款保险制度的设计[J].现代管理科学，2007，(6)：107～109.

[3]李攀.存款保险制度安排的国际比较以及中国的选择[J].南方金融，2013，(441)：53～56.

[4]李斯嘉，封思贤，秦娜.存款保险制度实施的国际经验及启示[J].南方金融，2013，(447)：62～67.

[5]敬志勇，范利民，厉吉斌. 我国银行存款保险制度的路径选择研究[J].当代经济科学，2011，33(5)：34～40.

[6]周燕燕.构建我国存款保险法律制度的思考[D].2013：24.

[7]朱宇蕊.新形势下我国存款保险制度研究[J].经济论坛，2015，(6)：13～14.

[8]刘倩.浅析中国特色存款保险制度利弊[J].金融经济，2015，(12)：22～24.

[9]谭中明，周扬帆.基于中小商业银行视角的存款保险制度利弊分析[J].金融与经济，2015，(10)：72～74.

[10]孙清,韩颖慧.基于金融体系视角的银行危机的传导机制分析[J].经济问题，2015，(10)：98～101.

[11]唐高原，杨宏斌.银行危机内生脆弱性及其风险防范制度安排探析[J].经济体制改革，2009，(3)：110～113.

[12]王龙.我国商业银行破产重组法律问题研究[D].2014：4～8.

[13]张天祀，刘晓锋.国际银行危机监管改革实践及启示[J].经济学动态，2012，(2)：140～143.

[14]高园，闫海峰城市商业银行有效市场退出机制的探索[J].经济视角，2011，(6)：120～123.

[15]黄复兴，中小银行市场退出预警机制研究[J].上海经济研究，2011，(5)：60～70.