我国学者陈石清（2006）在研究前学者文献的基础上，认为以往关于对外投资与出口的研究基本以西方国家为主，并不具备普遍性。现在的许多发展中国家的国际竞争力日趋强化，不论是对外投资还是对外出口都具备了一定的规模。因而对发展中国家进行研究具有现实意义。因而作者选取了中国与美国、日本、德国、英国以及法国六国从1979年到2005年的出口与对外投资数据，试图将达到国家与发展中国家的代表国之一的中国进行对比。结果显示，中国对外直接投资与出口间的关系不显著。此外，学者远鸿（2009）年进行相关的实证分析，也认为二者的关系不显著。

对外投资出口贸易结构影响研究现状

理论研究现状 

    最早对贸易结构转化问题进行关注的是西方经济学家李斯特（1848），他在《政治经济学的国民体系》一书中就提出了发展中国家的贸易结构转换问题。而该问题受到西方经济学家的普遍关注是在20世纪50年代，他们开始意识到，想要改善一国的贸易条件，就要先改善该国的产品出口结构，如实现贸易出口以初级产品为主转变为以工业制成品为主。

   “雁行模式”理论是日本学者小岛清于20世纪30年代创立的关于对外直接投资和产业结构关系的一个理论，该理论认为一个国家某一产业的发展大致上要经过进口、本地生产、开始出口和出口增长几个阶段，该模式先是在生产低附加值的消费品产业中出现，然后在生产资料的行业中出现，最后在整个制造业都会呈现出雁行变化的趋势。

    Kazuhiko Ishida（1994）对日本20世纪80年代流向国外的直接投资与本国出口商品结构之间的关系进行研究，结果表明，对外直接投资在一个方面促进了本国的设备、原材料向外国出口；另一方面也使得对外出口的商品从附加值比较低的产品逐步过渡到附加值比较高的产品上。从这两个方面，说明了日本对外直接投资优化了贸易结构。

我国学者梁志成（2001）在《论国际贸易与国际直接投资的新型关系》一文里，总结了蒙代尔模型及其思想；也阐述了与之对立的日本学者小岛清的二者关系是互补关系的相关理论。在此基础上，作者提出了一个基于这些理论的创新点，将研究的理论方向放在了对外投资对贸易结构的影响，不仅仅停留在对规模的研究上。

.实证研究现状

韩国学者June-Dong Kim等人（1997）年对韩国的对外直接投资以及出口的相关数据进行实证分析，同时引入了两合作国的汇率、东道国的相关情况以及给韩国出口带来的影响等变量。实证结果表现为韩国的对外直接投资对出口具有明显的促进作用，但是对各个行业的出口的影响差别较大。

王英、刘思峰（2006）年在做中国对外直接投资对出口结构的研究时，引入了外商对我国的投资，我国的生产总值，世界的生产总值以及世界的进口额等变量，搜集了这些变量从1985年至2005年间的相关数据，利用多元线性回归的分析方法。最后的结论为：对外直接投资促进了我国的出口结构优化，且中国的出口是适应性质的而不是主动性质的，基于此得出：加强对外直接投资且要增强本国自身经济实力。

李逢春（2012）年搜集2003-2010年中国对外直接投资和产业升级的相关数据，并用面板回归的方法实证分析了中国对外直接投资的产业升级效应。并且得出：投资水平越高，对企业所在投资国的产业升级的促进作用就会越大；反之，对外直接投资的不规律性及无节奏性不利于产业升级。

陈愉瑜（2012）从宏观角度出发，构建了OFDI-贸易结构效应模型，并将对母国贸易结构效应的研究重点放在母国货物贸易与服务贸易的出口与进口的结构影响上。作者在实证过程中，既运用了OFDI与贸易结构效应的时间序列分析，也对OFDI与母国行业的面板数据进行分析。结果表明，OFDI对于贸易效应的影响在具体地行业上也依旧显著存在。 对外投资的出口贸易文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_56921.html