国外研究现状国外学者对买卖婚姻这一问题并没有直接的论文研究，相对集中在婚俗，婚姻法，婚姻关系等相关性研究上。主要从婚姻形态、继承财产关系、亲属关系视角、人生仪礼等路径切入。摩尔根将自身研究引入达尔文的生物进化学说，认为人类婚姻经过了杂交、群婚再到一夫一妻制的进化过程，从而提出婚姻形态进化理论。同时认为家庭形态的基础是婚姻，而亲属制度是家庭形态的基础，用亲属支付理论分析婚姻问题，也是其率先提出的一个具有代表性的观点。范热内普在《过渡礼仪》中所提出的过渡礼仪之分隔—边缘—聚合三阶段模式，及其对各阶段象征意义的分析，得出婚礼是一个过渡礼仪，是一个“漫长”的过渡，只有通过了婚礼，婚姻关系才是正式确立，只有经过了求婚、聘礼、婚礼，这个礼仪过程赋予了婚姻的价值，女性在家庭中的地位。81085
2、 国内研究现状
目前，学术界对买卖婚姻的研究主要集中在以下方面：对于买卖婚姻的研究基本停留在传统婚俗的阶段，可以参考的数据也是相对比较滞后，同时也是对这一现象进行了宏观的解析，在张学军。《彩礼返还制度研究——兼论禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物》有延伸到买卖婚姻这一问题，但是对买卖婚姻的研究内容不够深入，缺乏田野调查，主要是从法律层面对彩礼偿还和聘礼这一块作出解释。王杰。《谈谈买卖婚姻》，颜枚影。《浅析当前农村存在的婚姻买卖问题》，李志敏,王志建,童兆洪,何勤华。《试析买卖婚姻》， 都是直接对买卖婚姻问题进行分析，但是年限相隔较长，有一定滞后性，而且也都是从理论方面直接进行论述，数据支撑比较弱，纵观国内学者的研究，主要是从历史沿革，社会变迁和法律制度方面来切入，没有具体的个案研究，相对偏重于文献研究，缺乏实际的田野调查，这也是本文的创新之处，运用个案分析，对事件参与者进行直接的调查，得到一手的资料，实证与文献理论相结合，论文网更具有说服力，也为后期的相关问题研究预留了更大的发挥空间；但另一方面可借鉴资料的缺失也为研究的开展带来一定难度，在借鉴方面，需要在大环境背景下结合其他地区的经验作宏观的分析。
[1]王金玲。收买/收纳被拐卖妇女成婚:一种生存策略[J]。云南民族大学学报(哲学社会科学版),2016,(04):73-78。
[2]孟文龙。我国彩礼问题的立法研究[D]。长春工业大学,2015。
[3]潘婧。徽州地区城乡婚俗比较研究[D]。安徽大学,2013。
[4]张学军。彩礼返还制度研究——兼论禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物[J]。中外法学,2006,(05):624-639。
[5]颜枚影。浅析当前农村存在的婚姻买卖问题[J]。福建省委校学报,1988,(01):45-46+41。
[6]王杰。谈谈买卖婚姻[J]。青海社会科学,1982,(05):76-79。
[7]李志敏,王志建,童兆洪,何勤华。试析买卖婚姻[J]。法学研究,1980,(02):35-40。
[8]歙县地方志编纂委员会编纂歙县志合肥：黄山书社，2010。12：1099
[9]邢成举。 光棍与上门女婿:理解农村弱势男性青年婚姻的二维视角[J]。 中国青年研究,2013,(03):47-52。
[10]周宏璐。 论婚姻自由[D]。黑龙江大学,2007。
[11] Oppenheimer,V。 K。1988。A theory of marriage timing。American Journal of Sociology, 94:563–591。
[12]Gennep Arnod van。The rites of passage。Landon:Routledge and Kagan Paul，1960
[13] W eiguo Zhang。 Dynamics of marriage change in Chinese rural society in transition: A study of a northern Chinese village[J]。 Population Studies,2000,54(1):。 买卖婚姻国内外文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_94495.html