1。对奸相贾似道弄权欺主卖国行为的批判。汪元量的诗歌对贾似道多有批判，其中直接以贾似道为题或诗歌内容直接批判贾似道的有《贾魏公雪中下湖》、《贾魏公出师》、《鲁港败北》、《贾魏公府》三首、《鲁港》，还有一些间接批判贾似道的诗篇，这些诗作讽刺了贾似道排除异己、耽溺享乐、祸乱朝纲，并最终导致宋朝灭亡的奸相行为。比如汪元量在组诗《杭州杂诗和林石田》中写到“世指鹿为马，人呼乌作鸾”“如何秦相国，昨夜鸩韩非”，用赵高指鹿为马、李斯加害韩非的典故，来讽刺贾似道独断专权、排除异己。景定元年，贾似道由于打赢了鄂州之战正式调回临安，入主朝政时，左丞相吴潜、宰相丁大全由于在鄂州之战前夕怯懦而劝理宗迁都已被罢免，但其余威尚在，因此贾似道恃宠而骄，对丁、吴集团进行了镇压打击。迁都本是丁、吴的主意，但贾似道却借此进行朝廷大洗牌，在国家危亡之际，仍然搞团团伙伙，清除异己，《杭州杂诗和林石田》其 正是对贾似道一手遮天、残害异己行为的强烈批判。

汪元量对贾似道的耽溺享乐也进行了尖锐的讽刺，他在《贾魏公雪中下湖》中写道：“冻木号风雪满天，平章犹放下湖船”，即使在凛冽飞雪的冬天，贾似道仍要湖上泛舟、饮酒作乐。《宋史》记载他“益恃宠不检，日纵游诸妓家，至夜即燕游湖上不反”[5]（p13784），汪元量的《贾魏公府》诗歌真实地记载了贾似道的湖边葛岭府邸“游人不敢此行过”“万种好花环曲径，一泓流水绕香阶”“三千卫士立阶除”，写其府邸风景优美而又戒备森严，批判之意鲜明可见。

在汪元量众多诗歌中，《醉歌》其一与《贾魏公雪中下湖》诗尤为引人注目，其诗云：“吕将军在守襄阳，十载襄阳铁脊梁。望断援军无消息，声声骂杀贾平章。”“兽炉金帐羔儿美，不念襄阳已六年。”在诗歌中，汪元量直接高声大骂贾似道的误国失政，痛心疾首！自咸淳四年（1268）起的襄樊之战最终以失败告终，其罪魁祸首就是贾似道。襄阳本与樊城形成犄角之势，两者联动，但咸淳九年（1273），元军造出回回炮猛攻樊城，樊城陷落，襄阳势单力薄。此两城本是南宋京湖地区西部的战略要地，一旦被破，元军便可顺江而下，直捣黄龙。当时元军来攻时，吕文焕及其部下镇守在襄阳，旷日持久，而又缺乏粮草,城中＂衣装薪火断绝不至，文焕撤屋为薪，缉麻为衣，每一巡城，南望恸哭＂[6](p134)，可在京师的贾似道却在兽炉香薰金帐下，吃着羊羔，迟迟不发粮草,吕文焕绝望之中，知道大势已去，投降了元军，襄阳陷落。这般如此，汪元量怎能不“声声骂杀贾平章”？

再比如其诗《鲁港败北》：“夜半挝金鼓，南边事已休。三军坑鲁港，一舸走扬州。星陨天应泣，江喧地欲流。欺孤生异志，回首愧巢由”则再现了南宋末年非常重要的鲁港之战。元军经过襄樊一战，既有了水战的经验，又有宋降将的助力，加之拼命打造战船、锻造兵器，又适逢咸淳十年（1274），度宗仙去，年幼恭帝即位，元军瞄准时机，再度发兵。由襄阳自汉水顺流而下，一路势如破竹，最终占领京湖东部边防城鄂州，鄂州既然已被占领，就意味着京湖防线已全面崩溃，临安岌岌可危。期间，贾似道等想去议和，遭到元军的拒绝。鉴于贾似道之前曾打赢鄂州之战，朝野让贾似道、孙虎臣带兵拒敌。德祐二年（1276），贾似道调拨精兵七万给孙虎臣，让他驻扎丁家洲，自己坐镇鲁港指挥。然而，最终以失败告终，据《宋史·瀛国公纪》载，德祐二年，贾似道“督军江北，孙虎臣与元兵战于丁家洲，败绩，奔鲁港。贾似道、孙虎臣以单舸走扬州，诸军尽溃。[7](p1265)”兵力的孱弱、奸臣的无用，令汪元量深感痛心，惊觉天都应为此哭泣，奸相贾似道真是愧对巢父、许由这样的先贤。鲁港败北后，元军虎狼之师大力推进，不久便“《北师驻皋亭山》……万马乱嘶临警跸，三宫垂泪湿铃鸾”了。汪元量当时万分悲痛，对贾似道的指挥不力更是愤慨不已。 汪元量诗歌的诗史特征探析(2):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_199044.html