2。对谢道清软弱投降的痛心以及作为臣子的尊敬。汪元量集中关于谢道清的诗有《慈元殿赐牡丹》、《和徐雪江即事》等6首。其中一方面有流露出对谢道清尊敬的《慈元殿赐牡丹》，其中写道：“焚香再拜睹国色，雨露沾孺知帝力。我愿人间春不老，长对此花颜色好”，用“国色”极言牡丹色之可贵，又说牡丹花上的雨露是“帝力”即皇家培养出来的，明着歌颂牡丹花之娇艳，实则借牡丹来比拟谢道清，体现了汪元量作为一名臣子对太皇太后的尊敬。并且当谢太后六十大寿时，汪元量也作了“更福寿，千年万年。《太常引·四月初八日庆六十》”的贺词。来自优I尔Y论S文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

另一方面则是对谢道清软弱投降的痛心，元军一逼近临安，谢道清就签了投降书。对此，汪元量有“太后传宣许降国，伯颜丞相到帘前。”（《醉歌》其四）“侍臣已写归降表，臣妾签名谢道清。”（《醉歌》其五），忠实地记录了谢道清签署投降书的事情。在《和徐雪江即事》中又有“夜来闻大母，已自纳降笺”，“大母”是宋时对太后的称呼，此处指谢道清，“已自”两字埋怨谢道清自作主张甘当亡国奴，其中惋惜悲慨之意不言自明。谢道清本是宋理宗的皇后，她的孙儿宋恭帝即位时尚且年幼，谢道清垂帘听政，但正如蔡东藩在《中华史·宋史》中说：“宋多贤母后，而太皇太后谢氏实一庸弱妇，以之处承平之世，尚或无非无议，静处宫闱，若国步方艰，强邻压境，岂一庸妪所能任此？”[8](p527)，谢道清本来并没有治国理政的才能，何况“任用像贾似道这样的奸佞之臣，没有一个坚强有力的统治集团,国家只能走上灭亡的道路。[9](p 6)”。因此尽管汪元量曾对太皇太后谢道清尊敬有加，但面对着谢道清这软弱无能的投降行径，他毫不留情地点明予以批判。而当汪元量再回想起以前谢道清在慈元殿赐牡丹的情景时，看着如今的慈元殿却是“惟有周遭山似洛，不堪回首泪纵横。《感慈元殿事》”，往事依依，青山依旧在，可当年太皇太后的寝宫早已破败不堪，其中的痛心之情又是浓得化不开了！

  （二）批判无能的将领以及歌颂奋勇的良将。汪元量所生活的时代，由于朝廷政治生态不清明，奸相贾似道独断专权，因而将领中催生了一批趋炎附势的小人，比如李庭芝、孙虎臣之流；也由于政治生态的不清明，国家的凝聚力太差，在与骁勇善战的元军交战时，常常有甘愿投降的事情发生，比如刘整之流；像张世杰、文天祥这样宁死不屈的将领则少之又少。而在汪元量诗中出现的将领有孙虎臣、吕文焕和文天祥。汪元量对孙虎臣持批判态度，对后两者则大加赞扬。值得注意的是，吕文焕最后投降了元朝，并且在咸淳十年（1274）元军由襄阳顺江而下，直逼鄂州、丁家洲的战役中，出力由多。由于沿江的各守将，大多原是吕文焕的部曲，因而都归降了，“至黄州，陈奕以城降……至安庆府，范文虎乃吕氏之婿，遂以城降。[10](p377)＂但汪元量由于时代局限而没有指出，因此便出现了汪诗中对吕文焕的“十载襄阳铁脊梁”（《醉歌》其一）的赞扬。故笔者在这里对吕文焕弃之不论，仅举孙虎臣与文天祥为例。

1。对孙虎臣统军无能的讽刺。比如汪元量的《孙殿帅从贾魏公出师》写道：“我宋麒麟阁，君当向上名……社稷逢今日，英雄在此行……”此诗作于德祐元年丁家洲战役前夕，是时孙虎臣获贾似道拨付七万精锐驻扎丁家洲，汪元量用汉代未央宫的麒麟阁，将功臣之画像置于其间的事，以此激励孙虎臣，认为其必可一战告捷，扬名后世。但最后孙虎陈却与贾似道一起逃跑到了扬州，“三军坑鲁港，一舸走扬州。” （《鲁港败北》）三军中的其中一军便是孙虎臣所领之军，另外两军是统领江中战舰的夏贵与屯兵鲁港的贾似道。由于贾似道是实际掌权者，所以汪元量没有直接写出孙虎臣，但一个“坑”字，已将汪元量的讽刺表达的淋漓尽致。据说当时“战争开始时，宋军先锋姜才拼死与元军苦战，孙虎臣却趁机登上姜才爱妾所乘战舰，欲行非礼。众人见之，大呼；’步帅遁矣’，宋军于是大乱。[11](p33）”作为一军的统领竟然做出如此令人不齿的事情，真是可笑至极，也无怪乎汪元量会对其进行讽刺了。 汪元量诗歌的诗史特征探析(3):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_199044.html