由于不同的国情以及意识形态，西方学者对农民的研究还没有涉及到农民工这一特殊群体，他们主要是对农民的政治行为进行研究，只有珀普金对农民的政治行为惊醒了分析，把农民的政治行为看做是农民的政治投资。88913
2国内的研究现状
新生代农民工政治参与的出现与发展,彰显了我国公民政治生活的发展。近年来，国内学者主要对新生代农民工的政治参与进行了打量研究，但对这一特殊群体的政治参与意识进行深入考察的还不多，当前对政治参与意识进行研究的对象主要集中在其他社会群体，比如老一代农民工、大学生、公职人员等其他社会新阶层参与意识的透析。但就其研究进程和内容来看，目前新生代农民工政治参与存在现状不容乐观,主要呈现出流动和边缘化的特点。新生代农民工政治参与方式主要有制度性和实证性的两种分类。目前新生代农民工政治参与主要受到外部因素如制度、经济组织和内部因素如个人素质和政治文化等影响。新生代农民工政治参与的发展状况关系到和谐社会和社会主义政治文明的发展,应从环境、制度和个人能力等方面推动新生代农民工政治参与发展。
关于新生代农民工政治参与的研究。有人认为，新生代农民工既无法回归农村政治生活又不能融入城市政治生活，成为事实上的“政治边缘人”，并指出新生代农民工的这种“政治性贫困”主要缘于目前的城乡二元体制。只有扫清新生代农民工政治参与的二元户籍等制度性障碍、提高新生代农民工组织化程度、拓宽新生代农民工利益表达渠道、不断提高新生代农民工政治参与技能，以其政治影响力积极影响政府(或单位)的决策，才能让新生代农民工共享均等化的城市公共服务，逐步实现其城市融入梦想。论文网
也有人认为，目前，新生代农民工非制度化政治参与呈现扩大的趋势，而制度化政治参与呈现弱化现象，并认为，大力提高物质生活水平，夯实新生代农民工制度化参与的物质基础；完善制度建设，加强新生代农民工制度化参与的制度保障；加强文化教育，提高新生代农民工制度化参与的政治文化水平；转变社会观念和制定相应政策，增强城市居民对新生代农民工的社会认同感是新生代农民工政治参与由非制度化走向制度化的路径。
还有人认为，新生代农民工进城务工不仅为了赚钱，更迫切地渴望融入城市；不仅积极争取自身的经济、社会权益，也希望在城市拥有自己的“话语权”。然而在现行体制安排下，他们的政治参与途径仍显得很狭窄。目前，国外对政治参与意识的研究还没有涉及到新生代农民工这一群体。国内学术界涉及新生代农民工政治参与意识问题研究的也很少，有学者对影响政治参与意识的因素进行了研究。蔡华杰（2006）认为，我国农民工政治参与意识薄弱，是长期的历史积淀与文化熏陶等诸多因素所致，其中，主要障碍因素有以下几方面：中国传统臣民文化的熏陶；中国的民主法治还不够完善；农民工生存理性和经济理性排斥政治参与意识。
有人认为，影响我国公民政治参与意识的因素有很多，主要包括历史传统的政治文化因素、经济因素、体制因素和公民素质这几个方面。
另外，还有学者对增强政治参与意识的对策进行了探讨。张文静认为，对于如何增强公民的政治参与意识主要有：培育社会主义政治文化，增强公民的政治主体意识：不断促进社会经济的发展；进一步完善有利于公民有序政治参与的具体制度；进一步完善有利于公民有序政治参与的具体制度；拓宽公民的政治参与渠道。 新生代农民工政治参与的国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_171633.html